lunes, 4 de mayo de 2009

Justicia avala pago de multas por sobrepoblación carcelaria

El subsecretario de Justicia, Jorge Frei, justificó el pago de $343 millones en multas por sobrepoblación a la concesionaria de la cárcel Santiago Uno en 2008, por el aumento explosivo de los imputados enviados a prisión preventiva por los tribunales y por el tiempo requerido para ampliar los penales de San Miguel y Colina II para trasladar a los reclusos."Fue la solución más barata y adecuada desde el punto de vista de la seguridad de la población penal, considerando que las multas están en el contrato, el aumento del régimen de prisión preventiva y los días necesarios para los trabajos de ampliación de las cárceles de San Miguel y Colina II, los cuales permitieron redistribuir la población penal en la Región Metropolitana", argumentó.Frei aseguró que durante el primer trimestre de este año Santiago Uno ha funcionado dentro de los márgenes de su capacidad y sin multas.El subsecretario de Justicia agregó que Gendarmería ha recibido los presupuestos necesarios para su funcionamiento adecuado y que con la reforma legal en discusión en el Parlamento, en el futuro próximo la planta de personal será ampliada en 6 mil uniformados.Sobre la situación en las cárceles, el diputado Cristián Monckeberg (RN), miembro de la Comisión de Seguridad Ciudadana, estimó que los últimos tres gobiernos de la Concertación tienen una deuda pendiente con la delincuencia, "porque no se trata de encarcelar a los infractores de la ley, sino también rehabilitarlos y reinsertarlos en la sociedad para que no vuelvan a delinquir".

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/05/04/nacional/nacional/noticias/C3B7F7EA-1725-4A21-9FF8-4DB64F71DDE3.htm?id={C3B7F7EA-1725-4A21-9FF8-4DB64F71DDE3} (El Mercurio)

Registro de ADN Criminal suma más de 7 mil muestras

Más rápido de lo esperado avanza la toma de muestras a condenados por delitos de alta connotación social para el nuevo Registro Nacional de ADN Criminal.El sistema, que debutó el 25 de noviembre con 1.016 sentenciados, ya suma unas 7.400 muestras, de las cuales 2.053 están en verificación de identidad en el Registro Civil o en proceso de envío a éste, según el Servicio Médico Legal.En esa institución pública -la única que entregó información sobre el avance del sistema a "El Mercurio"- proyectan que a fin de año se habrá superado con creces la meta de 14 mil muestras.Chile es el primer país de América Latina con este registro para efectos legales -los datos se almacenarán por 30 años y estarán a disposición de las policías y el Ministerio Público-, que existe desde 2000 en Inglaterra y EE.UU.La iniciativa, regulada por la ley que creó el Sistema Nacional de Registros de ADN, organiza una base de datos que pretende contribuir a la investigación criminal y búsqueda de personas perdidas comparando sus perfiles genéticos. El archivo contempla cinco tipos de registros: ADN de condenados, huellas genéticas de imputados, muestras biológicas de víctimas, evidencias del sitio del suceso y datos de personas perdidas y sus familiares.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/05/04/nacional/nacional/noticias/BB535933-CA41-4464-B802-8D8BEDA62230.htm?id={BB535933-CA41-4464-B802-8D8BEDA62230} (El Mercurio)

Corte acoge recurso de periodistas por juez que impidió acceso a audiencias

La Primera Sala de Verano de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso interpuesto por la Agrupación de Periodistas de Tribunales contra la decisión de un juez de garantía de no autorizar el ingreso de la prensa a sus audiencias.La medida objeto de la controversia fue tomada por el titular del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, Juan Carlos Silva, en diciembre de 2008, luego que se difundieran imágenes de un imputado que él no había autorizado.La Sala de Verano del tribunal de alzada -cuyo fallo estuvo en acuerdo hasta ahora- concluyó que Silva infringió la norma que regula sus facultades, vulnerando el numeral 12 del artículo 19 de la Constitución Política del Estado, al coartar la libertad de informar.El artículo 289 del Código Penal, precisa la resolución de la Corte, reglamenta la publicidad de las audiencias, el que el magistrado infringió con una prohibición permanente.

Autor:http://diario.elmercurio.com/2009/05/04/nacional/nacional/noticias/E700786C-CC44-4131-946E-E947373E0732.htm?id={E700786C-CC44-4131-946E-E947373E0732} (El Mercurio)