En condiciones de ser promulgado quedó el proyecto que modifica la Ley Antiterrorista, luego que por 81 votos a favor, nueve en contra y diez abstenciones la Cámara de Diputados aprobara hoy los cambios sugeridos por la Comisión Mixta.
Ayer la propuesta había recibido el respaldo unánime del Senado, por lo que ahora sólo resta que el Tribunal Constitucional revise un artículo que modifica la ley orgánica del Ministerio Público.
La nueva normativa elimina el concepto de presunción de delito terrorista; mantiene el delito de incendio como ilícito terrorista, aunque con penas menores; autoriza la contrainterrogación de los testigos con identidad protegida; y clarifica que la legislación antiterrorista no se aplicará a los menores de edad.
Si bien el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, destacó que la aprobación de la iniciativa representa un paso significativo para que los comuneros mapuches depongan su extensa huelga de hambre, reconoció que el Gobierno no está en condiciones de considerar que con esto terminará el conflicto.
"Honestamente, no lo puedo asegurar, sería irresponsable de mi parte decir 'esta ley o tal cual proyecto de ley va a ser suficiente'. Hay dispersión de votos entre ellos, tienen distintas visiones. Lo importante es que como clase política estamos dando una señal de acoger parte de sus reivindicaciones", manifestó.
A juicio del diputado comunista Hugo Gutiérrez, la propuesta de la Comisión Mixta -que surgió para superar las diferencias entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto enviado por el Gobierno- no resuelve la situación de los comuneros en ayuno desde hace 81 días.
"Con honestidad, con la mano en el corazón: ¿Le podemos decir a los comuneros mapuche: 'sí, jóvenes, esta ley va a resolver la huelga de hambre'? ¿Alguno se atrevería a decir que esto resuelve este conflicto? Yo les digo categóricamente no", expresó.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438778(El Mercurio)
jueves, 30 de septiembre de 2010
Mineduc pide a Consejo de Rectores que la PSU se rinda dos veces al año
El Ministerio de Educación pidió hoy al Consejo de Rectores, realizar cambios profundos a la Prueba de Selección Universitaria (PSU), entre ellos que el test se rinda dos veces al año y que el puntaje obtenido por los estudiantes sirva para más de un proceso de admisión.
La propuesta fue presentada por el titular de Educación, Joaquín Lavín, al participar en la reunión mensual que aglutina a los rectores de las 25 universidades tradicionales.
"Hice dos propuestas que ellos quedaron de estudiar y nos gustaría una respuesta lo antes posible", dijo Lavín a la salida del encuentro.
El vicepresidente del Consejo y rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, dijo que la petición debe analizarse con los equipos técnicos. "Lo que tenemos que ver es la factibilidad técnica y cuál es el impacto que tiene sobre 4º Medio. Pero también hemos dicho que queremos trabajar primero sobre la evaluación internacional de la PSU como instrumento, de tal manera que ese antecedente esté arriba de la mesa a la hora de determinar si la damos una o dos veces al año", explicó.
El ministro Lavín anunció también que las becas para estudiantes de pedagogía se extenderán para los alumnos de licenciaturas que decidan estudiar para ser profesores. La medida fue valorada por el rector de la Universidad Católica Ignacio Sánchez.
Asimismo, el ministerio anunció que se extenderán por dos meses las 21 mil becas de emergencia para los estudiantes damnificados por el terremoto, las cuales caducaban este jueves.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438797(Emol)
La propuesta fue presentada por el titular de Educación, Joaquín Lavín, al participar en la reunión mensual que aglutina a los rectores de las 25 universidades tradicionales.
"Hice dos propuestas que ellos quedaron de estudiar y nos gustaría una respuesta lo antes posible", dijo Lavín a la salida del encuentro.
El vicepresidente del Consejo y rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, dijo que la petición debe analizarse con los equipos técnicos. "Lo que tenemos que ver es la factibilidad técnica y cuál es el impacto que tiene sobre 4º Medio. Pero también hemos dicho que queremos trabajar primero sobre la evaluación internacional de la PSU como instrumento, de tal manera que ese antecedente esté arriba de la mesa a la hora de determinar si la damos una o dos veces al año", explicó.
El ministro Lavín anunció también que las becas para estudiantes de pedagogía se extenderán para los alumnos de licenciaturas que decidan estudiar para ser profesores. La medida fue valorada por el rector de la Universidad Católica Ignacio Sánchez.
Asimismo, el ministerio anunció que se extenderán por dos meses las 21 mil becas de emergencia para los estudiantes damnificados por el terremoto, las cuales caducaban este jueves.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438797(Emol)
Corte rechaza recusación del fiscal Peña contra jueces
La primera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la recusación presentada en contra de los jueces del Octavo Juzgado de Garantía, Daniel Aravena y Sergio Córdova, quienes rechazaron levantar el secreto bancario a una cuenta ligada al grupo antisistémico investigado por el caso bombas.
La recusación había sido presentada por el fiscal Alejandro Peña, por considerar que los magistrados, en sus argumentos para rechazar tal petición, emitieron opinión.
En esa ocasión, los jueces requeridos señalaron que la Ley de Inteligencia que permite esta medida estaba mal aplicada por parte de la Fiscalía Sur.
El considerando 18° de la resolución señala que "los argumentos dados por los jueces al resolver de la forma que lo hicieron, no configura la causal de inhabilidad planteada en su respecto, toda vez que, en concepto de estos sentenciadores, no han emitido pronunciamiento o dictamen sobre la cuestión pendiente", como lo señala el Código Orgánico de Tribunales.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B.htm?id={67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B} (El Mercurio)
La recusación había sido presentada por el fiscal Alejandro Peña, por considerar que los magistrados, en sus argumentos para rechazar tal petición, emitieron opinión.
En esa ocasión, los jueces requeridos señalaron que la Ley de Inteligencia que permite esta medida estaba mal aplicada por parte de la Fiscalía Sur.
El considerando 18° de la resolución señala que "los argumentos dados por los jueces al resolver de la forma que lo hicieron, no configura la causal de inhabilidad planteada en su respecto, toda vez que, en concepto de estos sentenciadores, no han emitido pronunciamiento o dictamen sobre la cuestión pendiente", como lo señala el Código Orgánico de Tribunales.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B.htm?id={67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B} (El Mercurio)
Defensa apunta a sacar declaración de Ruz y prepara eventual recurso para anular juicio
El subcomisario de la Policía de Investigaciones (PDI) Francisco Sepúlveda estaba a punto de contestar una pregunta cuando el abogado Boris Hrzic, representante de José Ruz, pidió que se detenga e incidentó para que el testigo no se refiriera a la primera declaración que entregó el imputado. El detective tuvo que guardar silencio.
La escena se dio ayer en la quinta jornada del juicio oral que se sigue en contra de Pilar Pérez y su supuesto sicario (Ruz) por el triple homicidio de Diego Schmidt-Hebbel, el ex esposo de la mujer Francisco Zamorano y la pareja de éste, Héctor Arévalo.
La impugnación de Hrzic buscaba evitar que Sepúlveda se refiriera al testimonio en el que Ruz reconocía el crimen. A juicio del profesional, esta confesión es ilegal, ya que fue tomada sin la presencia de un abogado defensor. Por lo mismo, el representante del hombre apunta a excluir el testimonio y cada incidencia que haga sobre ello prepara un eventual recurso de nulidad en un tribunal superior, si es que los resultados del juicio le son adversos.
"La Suprema ha fallado a este respecto y ha entendido la prohibición de tomar valor respecto de testigos que hablan de las declaraciones del imputado, porque, como insistimos, él tiene derechos. Tiene derecho a guardar silencio y tiene derecho a un abogado", argumenta el defensor penal público.
Así, al reclamar sobre esto en las audiencias, independiente si son aceptados por los jueces del tribunal, sirve para preparar el camino hacia la solicitud de nulidad en el futuro. "Si tú no denuncias un hecho en un momento determinado, después no lo puedes hacer", dice.
Hrzic adelanta que la defensa evalúa representar el incidente cada vez que se presente un testigo que haga mención a esta primera declaración del imputado. Eso aunque, como ayer, se exponga a que los jueces que ven el juicio le rechacen sistemáticamente la solicitud.
Consultados conocedores de la causa, la posición de fiscales y querellantes apuntaría a que nunca se vulneraron los derechos del acusado.
Ya que dentro de ellos (los derechos) no está el prestar declaración frente a un abogado, sino que conocer que tiene el derecho a hacerlo.
"La lectura de sus derechos valida la actuación de aquella vez", dicen.
Detective revela detalles de detención
Hace dos años, el subcomisario Francisco Sepúlveda estaba destinado a la Brigada de Homicidios Metropolitana de la PDI e investigó el crimen de Diego. Por lo mismo, estuvo presente ayer en el estrado. El policía recordó el inicio de la indagatoria, cómo llegaron a Ruz a través de testigos que vieron la patente de su auto y el momento en que lo hallaron en el centro de Santiago. "Nos encontramos en la calle con José Mario Ruz (fuera del "café con piernas" donde trabajaba) y el tipo era concordante con las características morfológicas entregadas por los testigos", dijo el detective. Recordó que conversaron al interior del local y Ruz entró en contradicciones. Por tal razón, "fue llevado voluntariamente" al cuartel policial, donde luego de varias horas confesó el homicidio.
Madre de Diego: "Este es un caso del bien contra el mal..."
Mientras ella lloraba en el estrado de los testigos, él lo hacía a pocos metros, en el primer banco del ala derecha, destinada al público que asistía al juicio en contra de Pilar Pérez y José Ruz. Greta Niehaus y Klaus Schmidt-Hebbel, padres de Diego, parecían más unidos que nunca. La mujer presentó un emotivo relato que partió por describir al joven. "Nunca me dio un día de desagrado. Fue la luz de mis ojos", dijo.
Greta recordó la noche del 3 de noviembre, cuando vio por última vez vivo a su hijo: "Lo abracé, fue el último momento que lo vi". Ya al otro día se enteró de la tragedia: "Me despertó el teléfono. Era la abuelita de Belén (Molina, polola de la víctima y sobrina de Pilar Pérez), muy agitada, quien me dice que Diego está muy grave, que lo asaltaron y estaba muy mal".
Niehaus dijo que las ganas de vivir se hacen débiles. "Yo me quiero ir con él. Una parte de mi corazón se murió para siempre, pero tengo otros hijos y cuando los miro a los ojos a mis otros hijos, decido estar acá", señaló. Al final argumentó lo que para ella significaba el hecho: "Este es un caso del bien contra el mal. El bien que representa el amor incondicional, la ternura, la belleza, la solidaridad, la lealtad... Contra seres que actúan por odio, por codicia, por venganza, por resentimiento, por extrema codicia y eso es maldad".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721.htm?id={4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721}(El Mercurio)
La escena se dio ayer en la quinta jornada del juicio oral que se sigue en contra de Pilar Pérez y su supuesto sicario (Ruz) por el triple homicidio de Diego Schmidt-Hebbel, el ex esposo de la mujer Francisco Zamorano y la pareja de éste, Héctor Arévalo.
La impugnación de Hrzic buscaba evitar que Sepúlveda se refiriera al testimonio en el que Ruz reconocía el crimen. A juicio del profesional, esta confesión es ilegal, ya que fue tomada sin la presencia de un abogado defensor. Por lo mismo, el representante del hombre apunta a excluir el testimonio y cada incidencia que haga sobre ello prepara un eventual recurso de nulidad en un tribunal superior, si es que los resultados del juicio le son adversos.
"La Suprema ha fallado a este respecto y ha entendido la prohibición de tomar valor respecto de testigos que hablan de las declaraciones del imputado, porque, como insistimos, él tiene derechos. Tiene derecho a guardar silencio y tiene derecho a un abogado", argumenta el defensor penal público.
Así, al reclamar sobre esto en las audiencias, independiente si son aceptados por los jueces del tribunal, sirve para preparar el camino hacia la solicitud de nulidad en el futuro. "Si tú no denuncias un hecho en un momento determinado, después no lo puedes hacer", dice.
Hrzic adelanta que la defensa evalúa representar el incidente cada vez que se presente un testigo que haga mención a esta primera declaración del imputado. Eso aunque, como ayer, se exponga a que los jueces que ven el juicio le rechacen sistemáticamente la solicitud.
Consultados conocedores de la causa, la posición de fiscales y querellantes apuntaría a que nunca se vulneraron los derechos del acusado.
Ya que dentro de ellos (los derechos) no está el prestar declaración frente a un abogado, sino que conocer que tiene el derecho a hacerlo.
"La lectura de sus derechos valida la actuación de aquella vez", dicen.
Detective revela detalles de detención
Hace dos años, el subcomisario Francisco Sepúlveda estaba destinado a la Brigada de Homicidios Metropolitana de la PDI e investigó el crimen de Diego. Por lo mismo, estuvo presente ayer en el estrado. El policía recordó el inicio de la indagatoria, cómo llegaron a Ruz a través de testigos que vieron la patente de su auto y el momento en que lo hallaron en el centro de Santiago. "Nos encontramos en la calle con José Mario Ruz (fuera del "café con piernas" donde trabajaba) y el tipo era concordante con las características morfológicas entregadas por los testigos", dijo el detective. Recordó que conversaron al interior del local y Ruz entró en contradicciones. Por tal razón, "fue llevado voluntariamente" al cuartel policial, donde luego de varias horas confesó el homicidio.
Madre de Diego: "Este es un caso del bien contra el mal..."
Mientras ella lloraba en el estrado de los testigos, él lo hacía a pocos metros, en el primer banco del ala derecha, destinada al público que asistía al juicio en contra de Pilar Pérez y José Ruz. Greta Niehaus y Klaus Schmidt-Hebbel, padres de Diego, parecían más unidos que nunca. La mujer presentó un emotivo relato que partió por describir al joven. "Nunca me dio un día de desagrado. Fue la luz de mis ojos", dijo.
Greta recordó la noche del 3 de noviembre, cuando vio por última vez vivo a su hijo: "Lo abracé, fue el último momento que lo vi". Ya al otro día se enteró de la tragedia: "Me despertó el teléfono. Era la abuelita de Belén (Molina, polola de la víctima y sobrina de Pilar Pérez), muy agitada, quien me dice que Diego está muy grave, que lo asaltaron y estaba muy mal".
Niehaus dijo que las ganas de vivir se hacen débiles. "Yo me quiero ir con él. Una parte de mi corazón se murió para siempre, pero tengo otros hijos y cuando los miro a los ojos a mis otros hijos, decido estar acá", señaló. Al final argumentó lo que para ella significaba el hecho: "Este es un caso del bien contra el mal. El bien que representa el amor incondicional, la ternura, la belleza, la solidaridad, la lealtad... Contra seres que actúan por odio, por codicia, por venganza, por resentimiento, por extrema codicia y eso es maldad".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721.htm?id={4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721}(El Mercurio)
Damnificados del sismo podrán demandar por daño moral
En condiciones de ser promulgado como ley quedó el proyecto que permite demandas colectivas en los juicios por daños o perjuicios en la calidad de las viviendas.
Ayer, el Senado despachó en su tercer y último trámite -por 29 votos favor y una abstención- la iniciativa originada en una moción de la senadora Soledad Alvear, que apunta principalmente a los damnificados por el terremoto del 27 de febrero.
Con esta legislación basta reunir a seis personas para que se pueda entablar una demanda colectiva por daños en la construcción de viviendas. También se permite demandar por todos los daños, incluso los morales, y no sólo los directos, como contempla la Ley del Consumidor
El resultado de las sentencias o conciliaciones será aplicable a todos quienes se encuentren en la misma situación. Sus efectos rigen para todos los procesos, incluso para los que estén en curso. Conocerá estas demandas el Juez de Letras de donde esté ubicada la vivienda afectada.
En la actualidad, la Ley del Consumidor permite entablar demandas colectivas, pero sólo por daños materiales. No se contemplan los daños morales y se exige un mínimo de 50 afectados para llevarlas adelante. Además, previamente el tribunal debe establecer si la demanda es admisible o no.
Aporte a clase media
Durante el debate intervinieron los senadores Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier, Isabel Allende y Víctor Pérez, quienes afirmaron que la iniciativa da respuesta a decenas de propietarios de departamentos y viviendas de clase media afectados por el terremoto del 27 de febrero.
Alvear dijo que "este es un triunfo para las miles de familias de clase media que aún no obtienen respuesta de las empresas responsables y que además no han recibido ningún subsidio del Estado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF.htm?id={FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF}(El Mercurio)
Ayer, el Senado despachó en su tercer y último trámite -por 29 votos favor y una abstención- la iniciativa originada en una moción de la senadora Soledad Alvear, que apunta principalmente a los damnificados por el terremoto del 27 de febrero.
Con esta legislación basta reunir a seis personas para que se pueda entablar una demanda colectiva por daños en la construcción de viviendas. También se permite demandar por todos los daños, incluso los morales, y no sólo los directos, como contempla la Ley del Consumidor
El resultado de las sentencias o conciliaciones será aplicable a todos quienes se encuentren en la misma situación. Sus efectos rigen para todos los procesos, incluso para los que estén en curso. Conocerá estas demandas el Juez de Letras de donde esté ubicada la vivienda afectada.
En la actualidad, la Ley del Consumidor permite entablar demandas colectivas, pero sólo por daños materiales. No se contemplan los daños morales y se exige un mínimo de 50 afectados para llevarlas adelante. Además, previamente el tribunal debe establecer si la demanda es admisible o no.
Aporte a clase media
Durante el debate intervinieron los senadores Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier, Isabel Allende y Víctor Pérez, quienes afirmaron que la iniciativa da respuesta a decenas de propietarios de departamentos y viviendas de clase media afectados por el terremoto del 27 de febrero.
Alvear dijo que "este es un triunfo para las miles de familias de clase media que aún no obtienen respuesta de las empresas responsables y que además no han recibido ningún subsidio del Estado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF.htm?id={FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF}(El Mercurio)
Exigencia de mesa con tres poderes del Estado provoca quiebre entre huelguistas mapuches
"No compartimos las declaraciones realizadas por el vocero de los presos políticos mapuche de la cárcel de Angol, Rodrigo Curipán, en relación a conformar una mesa de diálogo con los tres poderes del Estado, por considerarlas erráticas y totalmente desinformadas". A través de esta declaración, un grupo de huelguistas de hambre mapuches de las cárceles de Concepción y Temuco rechazaron anoche la postura del portavoz más radical de los ayunantes, Rodrigo Curipán, en el primer quiebre público del movimiento.
Curipán, quien es vocero de los huelguistas de la cárcel de Angol, exigió el pasado fin de semana para terminar con la medida de fuerza una mesa de diálogo en la cual estuvieran representados los tres poderes del Estado, propuesta que finalmente frustró cualquier posibilidad de diálogo con el Gobierno.
En el documento, difundido por radio Biobío y TVN, se señala que "desautorizamos a Rodrigo Curipán para hablar a nombre nuestro, en tanto, que éste sólo representa la postura de los presos mapuches en huelga de hambre de la cárcel de Angol".
Este quiebre podría abrir un nuevo escenario en las negociaciones para superar la huelga que ya lleva 80 días. Esto, porque los presos de Concepción y Temuco, que pertenecen a la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) y cuyo líder es Héctor Llaitul, estarían dispuestos a reiniciar conversaciones con representantes del Gobierno para cambiar los procesamientos por la ley Antiterrorista y Justicia Militar.
Los presos de Angol, que iniciaron la huelga de hambre 14 días después que los procesados de Concepción y Temuco, han adoptado una posición más dura. El fin de semana, Curipán convenció a los voceros de Concepción y Temuco de que era necesario que los tres poderes del Estado estuvieran en la mesa. Al final, esta postura fue considerada de "intransigente" y las conversaciones con el Gobierno quedaron en punto muerto.
Natividad Llanquileo, vocera de los presos de Concepción -y quien estuvo en Temuco reunida con los voceros Eric Millán y María Trancal- dijo desconocer el comunicado. "De aquí a mañana tengo la situación más clara", comentó.
En La Moneda también se optó por la prudencia. Si bien en Palacio señalaron que el comunicado apuntaba en una línea de "convergencia" a sus propuestas, se remarcó que primero se debe chequear el alcance de la postura entre los huelguistas.
En tanto, los senadores por la zona valoraron el planteamiento de los huelguistas. Alberto Espina (RN) señaló que era un "gran avance", y su par Jaime Quintana (PPD) afirmó que la declaración demostraba "voluntad clara de acercarse a una solución".
Para hoy, se espera que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, reciba en Santiago a familiares de los huelguistas, y representantes mapuches afirmaron que se reunirán mañana viernes con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, aunque esto no había sido confirmado por el máximo tribunal.
''Es un gran avance (...) Están en la posición correcta para lograr que la causa mapuche sea comprendida, en el sentido de que están pidiendo un juicio justo".
ALBERTO ESPINA, SENADOR RN
''Ya nadie podrá acusar de intransigencia a los comuneros (....) Lo que han demostrado es una voluntad clara de acercarse a una solución".
JAIME QUINTANA, SENADOR PPD
Cardenal pide informe
El cardenal Francisco Javier Errázuriz demandó ayer un informe en que se expliciten las condiciones y avances de la mesa de diálogo con los mapuches, para que "con toda claridad le digan a la opinión pública cómo ha sido este proceso, cuáles fueron las condiciones primeras, cuáles son las condiciones actuales". La vocera Ena von Baer respondió que el Gobierno "ha sido transparente" en sus gestiones.
Senado aprueba "ley corta" para reformar normativa antiterrorista
En forma unánime, el Senado aprobó ayer la "ley corta" que modifica la Ley Antiterrorista. Esto ocurrió luego que la comisión mixta aprobara gran parte del articulado que había sido desechado la semana pasada por la Cámara. Como novedad, se incluyó una indicación de la Concertación que margina a los menores de edad de esta normativa.
La aprobación del proyecto marcó un cambio de postura del Gobierno, que el martes había desechado la "vía legislativa" tras el término del diálogo con los comuneros en huelga de hambre.
Hoy se vota en la Cámara de Diputados.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/politica/noticias/216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA.htm?id={216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA}(El Mercurio)
Curipán, quien es vocero de los huelguistas de la cárcel de Angol, exigió el pasado fin de semana para terminar con la medida de fuerza una mesa de diálogo en la cual estuvieran representados los tres poderes del Estado, propuesta que finalmente frustró cualquier posibilidad de diálogo con el Gobierno.
En el documento, difundido por radio Biobío y TVN, se señala que "desautorizamos a Rodrigo Curipán para hablar a nombre nuestro, en tanto, que éste sólo representa la postura de los presos mapuches en huelga de hambre de la cárcel de Angol".
Este quiebre podría abrir un nuevo escenario en las negociaciones para superar la huelga que ya lleva 80 días. Esto, porque los presos de Concepción y Temuco, que pertenecen a la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) y cuyo líder es Héctor Llaitul, estarían dispuestos a reiniciar conversaciones con representantes del Gobierno para cambiar los procesamientos por la ley Antiterrorista y Justicia Militar.
Los presos de Angol, que iniciaron la huelga de hambre 14 días después que los procesados de Concepción y Temuco, han adoptado una posición más dura. El fin de semana, Curipán convenció a los voceros de Concepción y Temuco de que era necesario que los tres poderes del Estado estuvieran en la mesa. Al final, esta postura fue considerada de "intransigente" y las conversaciones con el Gobierno quedaron en punto muerto.
Natividad Llanquileo, vocera de los presos de Concepción -y quien estuvo en Temuco reunida con los voceros Eric Millán y María Trancal- dijo desconocer el comunicado. "De aquí a mañana tengo la situación más clara", comentó.
En La Moneda también se optó por la prudencia. Si bien en Palacio señalaron que el comunicado apuntaba en una línea de "convergencia" a sus propuestas, se remarcó que primero se debe chequear el alcance de la postura entre los huelguistas.
En tanto, los senadores por la zona valoraron el planteamiento de los huelguistas. Alberto Espina (RN) señaló que era un "gran avance", y su par Jaime Quintana (PPD) afirmó que la declaración demostraba "voluntad clara de acercarse a una solución".
Para hoy, se espera que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, reciba en Santiago a familiares de los huelguistas, y representantes mapuches afirmaron que se reunirán mañana viernes con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, aunque esto no había sido confirmado por el máximo tribunal.
''Es un gran avance (...) Están en la posición correcta para lograr que la causa mapuche sea comprendida, en el sentido de que están pidiendo un juicio justo".
ALBERTO ESPINA, SENADOR RN
''Ya nadie podrá acusar de intransigencia a los comuneros (....) Lo que han demostrado es una voluntad clara de acercarse a una solución".
JAIME QUINTANA, SENADOR PPD
Cardenal pide informe
El cardenal Francisco Javier Errázuriz demandó ayer un informe en que se expliciten las condiciones y avances de la mesa de diálogo con los mapuches, para que "con toda claridad le digan a la opinión pública cómo ha sido este proceso, cuáles fueron las condiciones primeras, cuáles son las condiciones actuales". La vocera Ena von Baer respondió que el Gobierno "ha sido transparente" en sus gestiones.
Senado aprueba "ley corta" para reformar normativa antiterrorista
En forma unánime, el Senado aprobó ayer la "ley corta" que modifica la Ley Antiterrorista. Esto ocurrió luego que la comisión mixta aprobara gran parte del articulado que había sido desechado la semana pasada por la Cámara. Como novedad, se incluyó una indicación de la Concertación que margina a los menores de edad de esta normativa.
La aprobación del proyecto marcó un cambio de postura del Gobierno, que el martes había desechado la "vía legislativa" tras el término del diálogo con los comuneros en huelga de hambre.
Hoy se vota en la Cámara de Diputados.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/politica/noticias/216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA.htm?id={216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA}(El Mercurio)
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Padre de Diego Schmidt-Hebbel enfrenta a Pilar Pérez y a José Ruz y los trata de fríos asesinos
Sólo los sollozos que a veces se escuchaban al interior de la sala y el ruido del motor de las cámaras fotográficas interrumpían el relato del economista Klaus Schmidt-Hebbel. El padre del asesinado Diego entregó ayer un estremecedor testimonio ante los jueces del Tercer Tribunal Oral sobre lo que significó el hecho de perder violentamente a su hijo: fue, explicó, "una bomba atómica" que explotó en medio de su familia.
La declaración la hizo en la cuarta jornada del juicio en contra de Pilar Pérez y de José Ruz por el triple homicidio del joven ingeniero comercial Schmidt-Hebbel, del ex esposo de la mujer, Francisco Zamorano, y de la pareja de éste, Héctor Arévalo.
Pero más que eso, fue la primera vez que el ex economista jefe de la OCDE cruzaba una mirada directa con la que es considerada la principal sospechosa del asesinato de su hijo. Y Klaus Schmidt-Hebbel no fue indiferente a eso. Con rabia la miró a los ojos y la apuntó con su dedo índice, la trató de "asesina" cuando recordó los hechos ocurridos dos años atrás. También, por cierto, lo hizo con el supuesto sicario de la mujer, José Mario Ruz.
"Cuando me bajé del avión (se refiere al día en que llegó a Chile luego de enterarse del crimen) vine al Centro de Justicia a presenciar la formalización del asesino que está sentado ahí (apunta a Ruz)", recordó, y luego agregó: "El día lunes, creo que fue el lunes, se formaliza a la asesina que está sentada acá (apunta de nuevo) por el crimen y otros crímenes cometidos".
Ante la pregunta del fiscal Carlos Gajardo de si conocía a los acusados, el académico de la UC sostuvo que nunca los vio antes, aunque hizo una salvedad con la mujer: "A la señora María del Pilar Pérez, que me está mirando y esbozando una sonrisita, nunca la conocí antes, pero sí estaba informado como todo su grupo familiar, sus propios hijos y su madre de lo peligrosa que era esta mujer".
Así aludió a que Diego y su novia, Belén Molina, le habían contado detalles de la disputa por la herencia familiar (lo que a juicio de la fiscalía desencadenó el crimen), aunque se habían callado otros, entre ellos, el supuesto intento de asesinato en contra de la nuera de la mujer.
Mientras, los sollozos de parte de las cerca de 50 personas que acompañaron al economista (entre ellos personajes públicos como Vittorio Corbo, Felipe Lamarca, Ricardo Paredes y Andrea Tokman) se acrecentaron, aunque algunos se transformaron en miradas de desprecio. El propio Klaus cedió ante la carga emotiva y se quebró cuando recordó la llamada que recibió en París (donde trabajaba) informándole del deceso. "Me dijeron que producto de las heridas Diego había fallecido", dijo con la voz entrecortada y luego bebió un largo sorbo de agua para pasar el instante. El otro momento fue cuando hizo mención a la corrida "Deja tu huella", organizada por su grupo de amigos, muchos de los cuales se encontraban en la sala con camisetas alusivas a ese momento.
Daño económico
Klaus Schmidt-Hebbel trató el homicidio como un hecho "frío y calculado" y lo comparó, incluso, con un atentado de Al Qaeda: "Si alguna célula de Al Qaeda planea colocar una bomba en una estación de tren que puede ser Atocha, quien planea la colocación de esa bomba, conjuntamente con la persona que lleva la bomba, planifica fríamente el hecho. Y es exactamente así, con la información que yo tengo, cómo se calculó fríamente el asesinato de la familia Molina Pérez y a toda persona que estaba en ese momento formando el grupo familiar".
Aparte de lo trágico, Klaus Schmidt-Hebbel argumentó acerca del impacto que tuvo en su carrera (y en su economía) el homicidio de su hijo. El profesional tuvo que dejar a los pocos meses su importante cargo en la OCDE para volver al país para estar con su familia. "Por supuesto que hay un daño económico significativo", sostuvo, además de truncar su desarrollo profesional.
''Tengo plena confianza en la justicia chilena y en este tribunal que se va a hacer justicia en esta serie de asesinatos
maquinados por esas personas sentadas ahí".
''(Diego) fue un puntal muy significativo para la familia. Lo lloramos por siempre hasta el día de hoy y lo haremos
todos los días".
KLAUS SCHMIDT-HEBBEL
En su declaración
Comunicación no verbal: Ruz arrepentido
Rodrigo Hollmann es un periodista que en su currículum señala ser experto en comunicación no verbal. Desde algunas jornadas se encuentra en el juicio y vía twitter (@rhollmann) entrega sus apreciaciones, principalmente, de los gestos de los acusados.
Según su apreciación, José Ruz se ve arrepentido. Dice que, al menos, tiene conciencia moral. "Tiene miradas permanentes hacia abajo. Signos de tristeza, está siempre golpeado. Emocionalmente está inestable", sostiene. Contraria es su apreciación sobre Pilar Pérez, sobre quien cree que está tranquila en que será absuelta. "Creo que ella tiene confianza en que va a salir libre de polvo y paja. El abogado no está muy confiado en eso", asegura y agrega que, por lo mismo, la mujer no muestra ningún signo de arrepentimiento: "Cuando Agustín Molina relataba los daños a los vehículos y a la propiedad, hacía algunos signos de placer muy, muy sutiles, prácticamente imperceptibles, pero los hizo". Hollman agrega que cuando se habla de su familia, Pilar Pérez se inclina hacia adelante y muestra interés. Cuando el turno es de los peritos que hablan de las heridas de la víctima, el gesto es a la inversa. Eso muestra, según él, indiferencia.
Testigo vio a una mujer rubia con bata cerca del lugar del crimen
Aparte del testimonio del padre de Diego Schmidt-Hebbel, en la jornada de ayer declararon otras personas. Entre ellas, dos testigos de una parte de los hechos y otros dos peritos que en su momento tuvieron acceso al cuerpo del fallecido joven, novio de Belén Molina, sobrina de Pilar Pérez, conocida como "La Quintrala".
El primero de ellos fue el doctor Gabriel García, perito criminalístico de la Policía de Investigaciones (PDI). El profesional apuntó a que las dos heridas que recibió Schmidt-Hebbel pudieron causarle la muerte por separado. Además, sostuvo que la bala que recibió el joven tuvo una trayectoria de 10 centímetros, y que además el economista tuvo que estar agachado al momento de recibirla. Sobre la herida cortopunzante, el doctor identificó tipos de cuchillos compatibles con la lesión.
También fue el turno del médico tanatólogo del Servicio Médico Legal Sergio Sotelo, quien describió el tipo de heridas que recibió el fallecido. Todo frente a un set de crudas imágenes del cuerpo y la autopsia. Las fotos, por cierto, están bajo prohibición de divulgación por parte del tribunal.
Sotelo, además, mostró la bala asesina que fue extraída del cuello de Diego Schmidt-Hebbel. También estuvieron en el estrado dos testigos de la huida de José Ruz y la persecución que hizo Agustín Molina (padre de Belén) la mañana del crimen.
Uno de ellos, Pablo Domínguez, aseguró que luego de tratar de detener al fugado se acercó hasta la puerta de Seminario 97, en donde estaba el cuerpo, y que vio asomarse, en la entrada contigua, a una mujer rubia en bata blanca. Ella sería Pilar Pérez. También estuvo frente a los jueces el comerciante Erick Betancourt, quien también se cruzó en la huida de Ruz. Ambos testigos reconocieron el vehículo rojo al que el acusado se subió luego del crimen. Los hombres le tomaron la patente, lo que permitió a la policía dar con Ruz. Para hoy está previsto que declare Greta Niehaus, madre de Diego, además de peritos y policías.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/29/nacional/nacional/noticias/F7E8DC5E-7E2A-4EFE-A84C-A8146CC02153.htm?id={F7E8DC5E-7E2A-4EFE-A84C-A8146CC02153}(El Mercurio)
La declaración la hizo en la cuarta jornada del juicio en contra de Pilar Pérez y de José Ruz por el triple homicidio del joven ingeniero comercial Schmidt-Hebbel, del ex esposo de la mujer, Francisco Zamorano, y de la pareja de éste, Héctor Arévalo.
Pero más que eso, fue la primera vez que el ex economista jefe de la OCDE cruzaba una mirada directa con la que es considerada la principal sospechosa del asesinato de su hijo. Y Klaus Schmidt-Hebbel no fue indiferente a eso. Con rabia la miró a los ojos y la apuntó con su dedo índice, la trató de "asesina" cuando recordó los hechos ocurridos dos años atrás. También, por cierto, lo hizo con el supuesto sicario de la mujer, José Mario Ruz.
"Cuando me bajé del avión (se refiere al día en que llegó a Chile luego de enterarse del crimen) vine al Centro de Justicia a presenciar la formalización del asesino que está sentado ahí (apunta a Ruz)", recordó, y luego agregó: "El día lunes, creo que fue el lunes, se formaliza a la asesina que está sentada acá (apunta de nuevo) por el crimen y otros crímenes cometidos".
Ante la pregunta del fiscal Carlos Gajardo de si conocía a los acusados, el académico de la UC sostuvo que nunca los vio antes, aunque hizo una salvedad con la mujer: "A la señora María del Pilar Pérez, que me está mirando y esbozando una sonrisita, nunca la conocí antes, pero sí estaba informado como todo su grupo familiar, sus propios hijos y su madre de lo peligrosa que era esta mujer".
Así aludió a que Diego y su novia, Belén Molina, le habían contado detalles de la disputa por la herencia familiar (lo que a juicio de la fiscalía desencadenó el crimen), aunque se habían callado otros, entre ellos, el supuesto intento de asesinato en contra de la nuera de la mujer.
Mientras, los sollozos de parte de las cerca de 50 personas que acompañaron al economista (entre ellos personajes públicos como Vittorio Corbo, Felipe Lamarca, Ricardo Paredes y Andrea Tokman) se acrecentaron, aunque algunos se transformaron en miradas de desprecio. El propio Klaus cedió ante la carga emotiva y se quebró cuando recordó la llamada que recibió en París (donde trabajaba) informándole del deceso. "Me dijeron que producto de las heridas Diego había fallecido", dijo con la voz entrecortada y luego bebió un largo sorbo de agua para pasar el instante. El otro momento fue cuando hizo mención a la corrida "Deja tu huella", organizada por su grupo de amigos, muchos de los cuales se encontraban en la sala con camisetas alusivas a ese momento.
Daño económico
Klaus Schmidt-Hebbel trató el homicidio como un hecho "frío y calculado" y lo comparó, incluso, con un atentado de Al Qaeda: "Si alguna célula de Al Qaeda planea colocar una bomba en una estación de tren que puede ser Atocha, quien planea la colocación de esa bomba, conjuntamente con la persona que lleva la bomba, planifica fríamente el hecho. Y es exactamente así, con la información que yo tengo, cómo se calculó fríamente el asesinato de la familia Molina Pérez y a toda persona que estaba en ese momento formando el grupo familiar".
Aparte de lo trágico, Klaus Schmidt-Hebbel argumentó acerca del impacto que tuvo en su carrera (y en su economía) el homicidio de su hijo. El profesional tuvo que dejar a los pocos meses su importante cargo en la OCDE para volver al país para estar con su familia. "Por supuesto que hay un daño económico significativo", sostuvo, además de truncar su desarrollo profesional.
''Tengo plena confianza en la justicia chilena y en este tribunal que se va a hacer justicia en esta serie de asesinatos
maquinados por esas personas sentadas ahí".
''(Diego) fue un puntal muy significativo para la familia. Lo lloramos por siempre hasta el día de hoy y lo haremos
todos los días".
KLAUS SCHMIDT-HEBBEL
En su declaración
Comunicación no verbal: Ruz arrepentido
Rodrigo Hollmann es un periodista que en su currículum señala ser experto en comunicación no verbal. Desde algunas jornadas se encuentra en el juicio y vía twitter (@rhollmann) entrega sus apreciaciones, principalmente, de los gestos de los acusados.
Según su apreciación, José Ruz se ve arrepentido. Dice que, al menos, tiene conciencia moral. "Tiene miradas permanentes hacia abajo. Signos de tristeza, está siempre golpeado. Emocionalmente está inestable", sostiene. Contraria es su apreciación sobre Pilar Pérez, sobre quien cree que está tranquila en que será absuelta. "Creo que ella tiene confianza en que va a salir libre de polvo y paja. El abogado no está muy confiado en eso", asegura y agrega que, por lo mismo, la mujer no muestra ningún signo de arrepentimiento: "Cuando Agustín Molina relataba los daños a los vehículos y a la propiedad, hacía algunos signos de placer muy, muy sutiles, prácticamente imperceptibles, pero los hizo". Hollman agrega que cuando se habla de su familia, Pilar Pérez se inclina hacia adelante y muestra interés. Cuando el turno es de los peritos que hablan de las heridas de la víctima, el gesto es a la inversa. Eso muestra, según él, indiferencia.
Testigo vio a una mujer rubia con bata cerca del lugar del crimen
Aparte del testimonio del padre de Diego Schmidt-Hebbel, en la jornada de ayer declararon otras personas. Entre ellas, dos testigos de una parte de los hechos y otros dos peritos que en su momento tuvieron acceso al cuerpo del fallecido joven, novio de Belén Molina, sobrina de Pilar Pérez, conocida como "La Quintrala".
El primero de ellos fue el doctor Gabriel García, perito criminalístico de la Policía de Investigaciones (PDI). El profesional apuntó a que las dos heridas que recibió Schmidt-Hebbel pudieron causarle la muerte por separado. Además, sostuvo que la bala que recibió el joven tuvo una trayectoria de 10 centímetros, y que además el economista tuvo que estar agachado al momento de recibirla. Sobre la herida cortopunzante, el doctor identificó tipos de cuchillos compatibles con la lesión.
También fue el turno del médico tanatólogo del Servicio Médico Legal Sergio Sotelo, quien describió el tipo de heridas que recibió el fallecido. Todo frente a un set de crudas imágenes del cuerpo y la autopsia. Las fotos, por cierto, están bajo prohibición de divulgación por parte del tribunal.
Sotelo, además, mostró la bala asesina que fue extraída del cuello de Diego Schmidt-Hebbel. También estuvieron en el estrado dos testigos de la huida de José Ruz y la persecución que hizo Agustín Molina (padre de Belén) la mañana del crimen.
Uno de ellos, Pablo Domínguez, aseguró que luego de tratar de detener al fugado se acercó hasta la puerta de Seminario 97, en donde estaba el cuerpo, y que vio asomarse, en la entrada contigua, a una mujer rubia en bata blanca. Ella sería Pilar Pérez. También estuvo frente a los jueces el comerciante Erick Betancourt, quien también se cruzó en la huida de Ruz. Ambos testigos reconocieron el vehículo rojo al que el acusado se subió luego del crimen. Los hombres le tomaron la patente, lo que permitió a la policía dar con Ruz. Para hoy está previsto que declare Greta Niehaus, madre de Diego, además de peritos y policías.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/29/nacional/nacional/noticias/F7E8DC5E-7E2A-4EFE-A84C-A8146CC02153.htm?id={F7E8DC5E-7E2A-4EFE-A84C-A8146CC02153}(El Mercurio)
La Moneda busca acotar reforma a Ley Antiterrorista tras fin de diálogo con mapuches
"Hay cosas que tienen un límite, y a mi juicio ahora se ha llegado a ese límite". Con este argumento el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, intentó convencer ayer a los senadores de la Concertación para que aprobaran el informe de la Cámara que, la semana pasada, rechazó casi todas las modificaciones a la Ley Antiterrorista propuestas por el Ejecutivo, excepto una: la eliminación de la presunción de delito terrorista.
La propuesta, que fue acordada con los senadores de la Alianza un par de horas antes de la sesión, desconcertó a la oposición. Esto, pues aprobar lo obrado por los diputados significa -en la práctica- abandonar el trámite de la "ley corta" con que el Gobierno y la Concertación habían buscado una salida al conflicto ocasionado por los comuneros en huelga de hambre, y de paso, agotar la discusión legislativa, despachando sólo esta única reforma.
El mensaje de Hinzpeter fue claro: "La opción legislativa no es viable". De esta forma, transmitió la molestia que existe en el oficialismo tras el quiebre de la mesa de diálogo con los mapuches, luego que éstos no aceptaran lo propuesto por La Moneda y solicitaran la intervención de los otros poderes del Estado.
"Lo que hay es un grupo de chilenos que quieren sentarse a negociar con los jueces las penas que deben recibir. Ningún chileno puede tener ese privilegio", agregó el ministro.
En el escenario del Ejecutivo, la aprobación del informe de la Cámara implicaba el despacho inmediato de la modificación al artículo primero de esta ley que redefine la conducta terrorista y la citada presunción. Esto permitiría al Gobierno recalificar las querellas presentadas contra comuneros imputados en estos ilícitos.
Con este gesto, La Moneda buscaba poner punto final a sus esfuerzos en el Congreso para zanjar el conflicto y convencer a los comuneros de deponer la huelga.
No obstante, los votos en el Senado no alcanzaron. La Concertación rechazó la propuesta y votó en contra del informe de la Cámara, para insistir en la idea de que el proyecto sea discutido en comisión mixta. Debido a las ausencias de los senadores Alejandro Navarro (MAS) y Guido Girardi (PPD), por encontrarse fuera del país (Venezuela y Francia), ambos bloques empataron en 18 votos en tres ocasiones. Esto obligó a la constitución de una comisión mixta, instancia en la que el oficialismo anunció que sólo intentará salvar la modificación al primer artículo.
Entre los senadores de la Concertación había profunda molestia por la señal del Ejecutivo. La senadora Soledad Alvear (DC), presidenta de la Comisión de Constitución Legislación y Justicia -la misma que tramitó inicialmente el proyecto-, calificó como una "pérdida de tiempo" todo el proceso de discusión de la iniciativa, que, incluso, obligó a sesionar en días festivos.
''Hay cosas que tienen un límite, y a mi juicio ahora se ha llegado a ese límite (...) Lo que hay es un grupo de chilenos que quieren sentarse a negociar con los jueces las penas que deben recibir. Ningún chileno puede tener ese privilegio"
RODRIGO HINZPETER, ministro del Interior
Cepal
La instancia vinculada a la ONU emitió ayer una declaración en que pone "a disposición de todas las partes" su capacidad técnica para colaborar en la solución del conflicto mapuche y llamó a encontrar una "pronta solución".
Ezzati sigue con intercesión y vuelve a reunirse con presos mapuches y voceros
Por espacio de 40 minutos monseñor Ricardo Ezzati se reunió ayer con Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco Malleco, y los otros tres mapuches que mantienen la huelga de hambre en la cárcel de Concepción, en una muestra de que si bien su etapa en la mesa de diálogo entre los mapuches y el Gobierno concluyó, seguirá intercediendo para deponer la huelga.
Así, expresó un "estoy disponible" si se lograra constituir un diálogo con los tres poderes del Estado y le pidieran otra vez ser facilitador. Dijo que ayer recibió varios llamados de parlamentarios, pero no así del Poder Judicial: "Estamos haciendo todo lo posible. Estoy llamando a muchas partes".
Los voceros de los huelguistas, en tanto, reiteraron ayer que mantendrán la medida hasta que no haya una nueva propuesta, que incluya a los tres poderes del Estado. Jorge Huenchullán, representante de los mapuches presos en Angol, reiteró que los ayunantes mantendrán su postura hasta que sus exigencias sean satisfechas "total y no parcialmente". Mientras, Natividad Llanquileo, vocera de los ayunantes de Concepción -los más proclives a aceptar el acuerdo con el Gobierno- optó por pasar el día acompañando a los cuatro mapuches en huelga hospitalizados en esa ciudad.
Ayer se sumaron a la huelga otros tres mapuches en la cárcel de Temuco. Se trata de Hugo Melinao, Cristián Levinao y Sergio Licán, todos imputados por Ley Antiterrorista por el incendio de un bus forestal en Ercilla, el pasado 15 de septiembre.
Juica: Suprema no puede negociar
Preocupado porque aún el Ejecutivo no llega a un acuerdo con los mapuches se mostró ayer el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, quien aseguró que el Poder Judicial no puede participar en las negociaciones porque la Constitución se lo impide. Pese a ello, dijo estar dispuesto a conversar con ellos con el fin de explicarles.
Juica espera que recapaciten y entiendan "que los jueces no tienen un ánimo para prejuzgar sobre la situación de los mapuches. Que ellos tengan la seguridad de que los jueces van a aplicar la ley con total y absoluta imparcialidad".
El magistrado es partidario de modificar la Ley Antiterrorista porque "es un obstáculo para llegar a un entendimiento", y cree que hay que "darles un sentido más adecuado a los tiempos que estamos viviendo", ya que fue "creada y se utilizó mucho en una época de gobierno que no era democrático".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/29/nacional/politica/noticias/44C2D251-8A9B-4B5E-8DFE-238A293F697A.htm?id={44C2D251-8A9B-4B5E-8DFE-238A293F697A}(El Mercurio)
La propuesta, que fue acordada con los senadores de la Alianza un par de horas antes de la sesión, desconcertó a la oposición. Esto, pues aprobar lo obrado por los diputados significa -en la práctica- abandonar el trámite de la "ley corta" con que el Gobierno y la Concertación habían buscado una salida al conflicto ocasionado por los comuneros en huelga de hambre, y de paso, agotar la discusión legislativa, despachando sólo esta única reforma.
El mensaje de Hinzpeter fue claro: "La opción legislativa no es viable". De esta forma, transmitió la molestia que existe en el oficialismo tras el quiebre de la mesa de diálogo con los mapuches, luego que éstos no aceptaran lo propuesto por La Moneda y solicitaran la intervención de los otros poderes del Estado.
"Lo que hay es un grupo de chilenos que quieren sentarse a negociar con los jueces las penas que deben recibir. Ningún chileno puede tener ese privilegio", agregó el ministro.
En el escenario del Ejecutivo, la aprobación del informe de la Cámara implicaba el despacho inmediato de la modificación al artículo primero de esta ley que redefine la conducta terrorista y la citada presunción. Esto permitiría al Gobierno recalificar las querellas presentadas contra comuneros imputados en estos ilícitos.
Con este gesto, La Moneda buscaba poner punto final a sus esfuerzos en el Congreso para zanjar el conflicto y convencer a los comuneros de deponer la huelga.
No obstante, los votos en el Senado no alcanzaron. La Concertación rechazó la propuesta y votó en contra del informe de la Cámara, para insistir en la idea de que el proyecto sea discutido en comisión mixta. Debido a las ausencias de los senadores Alejandro Navarro (MAS) y Guido Girardi (PPD), por encontrarse fuera del país (Venezuela y Francia), ambos bloques empataron en 18 votos en tres ocasiones. Esto obligó a la constitución de una comisión mixta, instancia en la que el oficialismo anunció que sólo intentará salvar la modificación al primer artículo.
Entre los senadores de la Concertación había profunda molestia por la señal del Ejecutivo. La senadora Soledad Alvear (DC), presidenta de la Comisión de Constitución Legislación y Justicia -la misma que tramitó inicialmente el proyecto-, calificó como una "pérdida de tiempo" todo el proceso de discusión de la iniciativa, que, incluso, obligó a sesionar en días festivos.
''Hay cosas que tienen un límite, y a mi juicio ahora se ha llegado a ese límite (...) Lo que hay es un grupo de chilenos que quieren sentarse a negociar con los jueces las penas que deben recibir. Ningún chileno puede tener ese privilegio"
RODRIGO HINZPETER, ministro del Interior
Cepal
La instancia vinculada a la ONU emitió ayer una declaración en que pone "a disposición de todas las partes" su capacidad técnica para colaborar en la solución del conflicto mapuche y llamó a encontrar una "pronta solución".
Ezzati sigue con intercesión y vuelve a reunirse con presos mapuches y voceros
Por espacio de 40 minutos monseñor Ricardo Ezzati se reunió ayer con Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco Malleco, y los otros tres mapuches que mantienen la huelga de hambre en la cárcel de Concepción, en una muestra de que si bien su etapa en la mesa de diálogo entre los mapuches y el Gobierno concluyó, seguirá intercediendo para deponer la huelga.
Así, expresó un "estoy disponible" si se lograra constituir un diálogo con los tres poderes del Estado y le pidieran otra vez ser facilitador. Dijo que ayer recibió varios llamados de parlamentarios, pero no así del Poder Judicial: "Estamos haciendo todo lo posible. Estoy llamando a muchas partes".
Los voceros de los huelguistas, en tanto, reiteraron ayer que mantendrán la medida hasta que no haya una nueva propuesta, que incluya a los tres poderes del Estado. Jorge Huenchullán, representante de los mapuches presos en Angol, reiteró que los ayunantes mantendrán su postura hasta que sus exigencias sean satisfechas "total y no parcialmente". Mientras, Natividad Llanquileo, vocera de los ayunantes de Concepción -los más proclives a aceptar el acuerdo con el Gobierno- optó por pasar el día acompañando a los cuatro mapuches en huelga hospitalizados en esa ciudad.
Ayer se sumaron a la huelga otros tres mapuches en la cárcel de Temuco. Se trata de Hugo Melinao, Cristián Levinao y Sergio Licán, todos imputados por Ley Antiterrorista por el incendio de un bus forestal en Ercilla, el pasado 15 de septiembre.
Juica: Suprema no puede negociar
Preocupado porque aún el Ejecutivo no llega a un acuerdo con los mapuches se mostró ayer el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, quien aseguró que el Poder Judicial no puede participar en las negociaciones porque la Constitución se lo impide. Pese a ello, dijo estar dispuesto a conversar con ellos con el fin de explicarles.
Juica espera que recapaciten y entiendan "que los jueces no tienen un ánimo para prejuzgar sobre la situación de los mapuches. Que ellos tengan la seguridad de que los jueces van a aplicar la ley con total y absoluta imparcialidad".
El magistrado es partidario de modificar la Ley Antiterrorista porque "es un obstáculo para llegar a un entendimiento", y cree que hay que "darles un sentido más adecuado a los tiempos que estamos viviendo", ya que fue "creada y se utilizó mucho en una época de gobierno que no era democrático".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/29/nacional/politica/noticias/44C2D251-8A9B-4B5E-8DFE-238A293F697A.htm?id={44C2D251-8A9B-4B5E-8DFE-238A293F697A}(El Mercurio)
martes, 28 de septiembre de 2010
Presidente de la Suprema descarta sumarse a mesa de diálogo por huelga mapuche
El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, descartó esta mañana la posibilidad de participar en una mesa de diálogo junto a los demás poderes del Estado y los representantes de los 35 comuneros mapuches en huelga de hambre.
El titular del máximo tribunal del país argumentó que ningún juez puede sumarse a una instancia de ese tipo, ya que la ley impide negociar los procesos judiciales donde están implicados los huelguistas.
"No veo cómo los jueces pudieran participar en una negociación, porque precisamente eso está prohibido por la Constitución: no pueden negociar en los resultados de un procedimiento y a mí me gustaría explicarle eso a las comunidades mapuche", declaró.
"A pesar de nuestro deseo que esto se arregle rápidamente, lamentablemente eso no pasa porque se tenga que sentar un juez sobre una mesa para discutir sobre un proceso que está en tramitación. Lamentablemente eso no lo podemos hacer bajo ninguna circunstancia, a menos que incurramos en hechos delictuosos", añadió.
El magistrado se sumó así a la postura expresada ayer por el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, quien sostuvo que si el Ministerio Público se integra a la mesa estaría infringiendo la ley.
"Este es un tema que excede el ámbito criminal y el ámbito policial", declaró Chahuán a Canal 13, luego de conocer la exigencia de los mapuches para deponer la huelga que sostienen desde hace 79 días.
El ministro Milton Juica, no obstante, se mostró dispuesto a visitar la zona o recibir en el palacio de tribunales a los voceros de los comuneros en ayuno, que desean que los tres poderes del Estado participen en una mesa donde se analicen sus demandas, entre ellas, la modificación de la Ley Antiterrorista por la cual han sido procesados.
Sobre ese punto, el magistrado dijo que está a favor de realizar cambios profundos a la normativa, ya que se elaboró durante un régimen que no era democrático.
"Esa Ley Antiterrorista tal cual está diseñada es un obstáculo para llegar a un entendimiento y debiera buscarse la fórmula de modificarla, morigerarla y darle un sentido más adecuado a los tiempos que estamos viviendo en democracia", opinó
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438316(Emol)
El titular del máximo tribunal del país argumentó que ningún juez puede sumarse a una instancia de ese tipo, ya que la ley impide negociar los procesos judiciales donde están implicados los huelguistas.
"No veo cómo los jueces pudieran participar en una negociación, porque precisamente eso está prohibido por la Constitución: no pueden negociar en los resultados de un procedimiento y a mí me gustaría explicarle eso a las comunidades mapuche", declaró.
"A pesar de nuestro deseo que esto se arregle rápidamente, lamentablemente eso no pasa porque se tenga que sentar un juez sobre una mesa para discutir sobre un proceso que está en tramitación. Lamentablemente eso no lo podemos hacer bajo ninguna circunstancia, a menos que incurramos en hechos delictuosos", añadió.
El magistrado se sumó así a la postura expresada ayer por el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, quien sostuvo que si el Ministerio Público se integra a la mesa estaría infringiendo la ley.
"Este es un tema que excede el ámbito criminal y el ámbito policial", declaró Chahuán a Canal 13, luego de conocer la exigencia de los mapuches para deponer la huelga que sostienen desde hace 79 días.
El ministro Milton Juica, no obstante, se mostró dispuesto a visitar la zona o recibir en el palacio de tribunales a los voceros de los comuneros en ayuno, que desean que los tres poderes del Estado participen en una mesa donde se analicen sus demandas, entre ellas, la modificación de la Ley Antiterrorista por la cual han sido procesados.
Sobre ese punto, el magistrado dijo que está a favor de realizar cambios profundos a la normativa, ya que se elaboró durante un régimen que no era democrático.
"Esa Ley Antiterrorista tal cual está diseñada es un obstáculo para llegar a un entendimiento y debiera buscarse la fórmula de modificarla, morigerarla y darle un sentido más adecuado a los tiempos que estamos viviendo en democracia", opinó
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438316(Emol)
Padres de Diego declararán sobre la relación con su hijo y cómo se enteraron del crimen
"Me está sonriendo irónicamente... como ella hace siempre", dijo Agustín Molina cuando el fiscal Carlos Gajardo le hizo la pregunta de rigor: si es que la acusada Pilar Pérez, conocida como "La Quintrala", estaba en la sala donde se desarrollaba el juicio contra la propia mujer y su supuesto sicario, José Ruz.
Hoy la escena podría repetirse, aunque uno de los actores cambiaría, ya que el Ministerio Público prevé que durante la tarde declare Klaus Schmidt-Hebbel, padre de Diego, el joven economista asesinado en noviembre de 2008 y por cuyo crimen son ahora enjuiciados Pérez y Ruz.
Schmidt-Hebbel, según conocedores de la diligencia, entregará antecedentes sobre la relación con su hijo, cómo se enteró del crimen y, además, de lo que el hecho ha significado en su vida y en la de su mujer, Greta Niehaus, quien también dará su testimonio en las próximas horas.
Antes que el padre del malogrado economista estarán, eso sí, otros dos peritos doctores y dos testigos. Se espera que estos testimonios no se alarguen en demasía, aunque igual queda abierta una posibilidad de que el padre de la víctima pase para el miércoles, por un asunto de tiempo.
Pero ayer Agustín Molina, el cuñado de "La Quintrala" y padre de Belén (novia de Diego), finalizó su turno en el estrado y aportó antecedentes relevantes, a juicio de la fiscalía. Entre ellos, el plano que presentó el Ministerio Público (foto central), en el que estaban detallados los espacios de la casa de Molina y con letra manuscrita las indicaciones de la distribución y los ocupantes del lugar. Según la tesis de la fiscalía, el dibujo fue hecho por Pérez (la letra sería la de ella) para ubicar a Ruz y ayudarlo a cumplir el objetivo de eliminar a la familia Molina completa. El croquis fue incautado en la casa del supuesto sicario y el testigo reconoció la letra como la de Pérez.
Molina relató otro hecho que también relacionaría a Ruz con la acusada. Se trata de la vez en que, casi seis días antes del crimen, vio al hombre tocar el timbre de la casa de Pérez y luego entrar a ella.
"Vi al señor (Ruz)... Tocó el timbre, pero no sabía si era en mi casa o la de al lado.... Entró a la casa de Pilar", señaló ante el tribunal. Molina también relató lo que vivió la mañana del crimen. Se valió de una serie de imágenes de la reconstitución de escena en la que participó, además de recordar cómo persiguió a Ruz, luego que éste atacara a Diego en la entrada de la casa de la familia, en Providencia.
"Yo corría diciendo: 'asesino, mataste a mi hijo', con el fin de que alguien lo detuviera", relató. Pero nadie lo hizo, y él tuvo que volver hasta donde estaban Belén con Diego. "Ella le decía 'resiste mi amor, no te vayas'. Diego abrió un poco los ojos y le dijo 'tranquila'", recordó el inmigrante español sobre lo sucedido esa mañana.
A. Molina: "Sentí que estaba frente a dos alimañas"
Se notaba que estaba más relajado que cuando comenzó el juicio. Agustín Molina terminó ayer su declaración (empezó el viernes) en el juicio que se le sigue a su cuñada, Pilar Pérez, acusada -junto al supuesto sicario José Ruz- por el triple homicidio de Diego Schmidt-Hebbel, del ex marido de la mujer, Francisco Zamorano, y de la pareja de éste, Héctor Arévalo.
Luego del testimonio, Molina se refirió a los sentimientos que lo embargaron al ver a los inculpados por primera vez en la sala: "Sentí desprecio y sentí pena. Sentí que estaba frente a dos alimañas".
Sobre su hija Belén, quien también prestó declaración (fue la primera), el hombre sostuvo que ella estaba tranquila. "Lo bueno es que el juicio fue este año y no el año pasado, porque el año pasado habría sido muy desastroso para ella. Ahora está un poco más serena", argumentó.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/28/nacional/nacional/noticias/8EAD75F3-A606-4499-8F89-124855BFB148.htm?id={8EAD75F3-A606-4499-8F89-124855BFB148}(El Mercurio)
Hoy la escena podría repetirse, aunque uno de los actores cambiaría, ya que el Ministerio Público prevé que durante la tarde declare Klaus Schmidt-Hebbel, padre de Diego, el joven economista asesinado en noviembre de 2008 y por cuyo crimen son ahora enjuiciados Pérez y Ruz.
Schmidt-Hebbel, según conocedores de la diligencia, entregará antecedentes sobre la relación con su hijo, cómo se enteró del crimen y, además, de lo que el hecho ha significado en su vida y en la de su mujer, Greta Niehaus, quien también dará su testimonio en las próximas horas.
Antes que el padre del malogrado economista estarán, eso sí, otros dos peritos doctores y dos testigos. Se espera que estos testimonios no se alarguen en demasía, aunque igual queda abierta una posibilidad de que el padre de la víctima pase para el miércoles, por un asunto de tiempo.
Pero ayer Agustín Molina, el cuñado de "La Quintrala" y padre de Belén (novia de Diego), finalizó su turno en el estrado y aportó antecedentes relevantes, a juicio de la fiscalía. Entre ellos, el plano que presentó el Ministerio Público (foto central), en el que estaban detallados los espacios de la casa de Molina y con letra manuscrita las indicaciones de la distribución y los ocupantes del lugar. Según la tesis de la fiscalía, el dibujo fue hecho por Pérez (la letra sería la de ella) para ubicar a Ruz y ayudarlo a cumplir el objetivo de eliminar a la familia Molina completa. El croquis fue incautado en la casa del supuesto sicario y el testigo reconoció la letra como la de Pérez.
Molina relató otro hecho que también relacionaría a Ruz con la acusada. Se trata de la vez en que, casi seis días antes del crimen, vio al hombre tocar el timbre de la casa de Pérez y luego entrar a ella.
"Vi al señor (Ruz)... Tocó el timbre, pero no sabía si era en mi casa o la de al lado.... Entró a la casa de Pilar", señaló ante el tribunal. Molina también relató lo que vivió la mañana del crimen. Se valió de una serie de imágenes de la reconstitución de escena en la que participó, además de recordar cómo persiguió a Ruz, luego que éste atacara a Diego en la entrada de la casa de la familia, en Providencia.
"Yo corría diciendo: 'asesino, mataste a mi hijo', con el fin de que alguien lo detuviera", relató. Pero nadie lo hizo, y él tuvo que volver hasta donde estaban Belén con Diego. "Ella le decía 'resiste mi amor, no te vayas'. Diego abrió un poco los ojos y le dijo 'tranquila'", recordó el inmigrante español sobre lo sucedido esa mañana.
A. Molina: "Sentí que estaba frente a dos alimañas"
Se notaba que estaba más relajado que cuando comenzó el juicio. Agustín Molina terminó ayer su declaración (empezó el viernes) en el juicio que se le sigue a su cuñada, Pilar Pérez, acusada -junto al supuesto sicario José Ruz- por el triple homicidio de Diego Schmidt-Hebbel, del ex marido de la mujer, Francisco Zamorano, y de la pareja de éste, Héctor Arévalo.
Luego del testimonio, Molina se refirió a los sentimientos que lo embargaron al ver a los inculpados por primera vez en la sala: "Sentí desprecio y sentí pena. Sentí que estaba frente a dos alimañas".
Sobre su hija Belén, quien también prestó declaración (fue la primera), el hombre sostuvo que ella estaba tranquila. "Lo bueno es que el juicio fue este año y no el año pasado, porque el año pasado habría sido muy desastroso para ella. Ahora está un poco más serena", argumentó.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/28/nacional/nacional/noticias/8EAD75F3-A606-4499-8F89-124855BFB148.htm?id={8EAD75F3-A606-4499-8F89-124855BFB148}(El Mercurio)
Las matronas dicen estar facultadas para recetar "píldora del día después" y piden renuncia de seremi
La presidenta del Colegio de Matronas, Anita Román, anunció para hoy una conferencia de prensa donde solicitarán la renuncia del seremi de Coquimbo, Orlando Iribarren, por haber enviado un oficio a la red de salud y farmacias comerciales de la región en el que se indica que estas profesionales "no pueden prescribir el producto farmacéutico Levonorgestrel", de acuerdo a lo indicado por el Código Sanitario y el reglamento de farmacias.
La dirigenta rechazó lo señalado en el documento y acusó a Iribarren de utilizar una norma "desactualizada", pues la vigente establecería que las matronas sí pueden prescribir la "píldora del día después" como un método de regulación de fecundidad. "El artículo 117 del Código Sanitario a la que el seremi alude fue actualizado en 1997 y establece que la planificación familiar pasa a ser una función propia de la matrona", dice Román.
La supuesta inhabilitación de las profesionales está contenida en el ordinario número 1139 enviado el 9 de este mes por el secretario regional ministerio al de Salud de Coquimbo, con destino a la red de salud y químicos farmacéuticos y se refiere específicamente al producto farmacéutico Levonorgestrel.
En tanto, Iribarren afirmó que la entrega de anticonceptivos en los servicios de salud de la Cuarta Región no se ha suspendido.
Y en cuanto al contenido del documento, explicó que la minuta enviada era referida a la distribución de "la píldora" en las farmacias y no al interior de la red de salud. "En la red de salud las matronas están autorizadas para repartir la anticoncepción de emergencia; esto es sólo para las farmacias comerciales donde esa autorización las matronas no la tienen", insistió el seremi de Coquimbo.
CODIGO SANITARIO
El artículo 117 dice que uno de los servicios de la matrona es la planificación familiar.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/28/nacional/nacional/noticias/F04421E3-7DEE-42AC-BDF0-8DD1613BC976.htm?id={F04421E3-7DEE-42AC-BDF0-8DD1613BC976}(El Mercurio)
La dirigenta rechazó lo señalado en el documento y acusó a Iribarren de utilizar una norma "desactualizada", pues la vigente establecería que las matronas sí pueden prescribir la "píldora del día después" como un método de regulación de fecundidad. "El artículo 117 del Código Sanitario a la que el seremi alude fue actualizado en 1997 y establece que la planificación familiar pasa a ser una función propia de la matrona", dice Román.
La supuesta inhabilitación de las profesionales está contenida en el ordinario número 1139 enviado el 9 de este mes por el secretario regional ministerio al de Salud de Coquimbo, con destino a la red de salud y químicos farmacéuticos y se refiere específicamente al producto farmacéutico Levonorgestrel.
En tanto, Iribarren afirmó que la entrega de anticonceptivos en los servicios de salud de la Cuarta Región no se ha suspendido.
Y en cuanto al contenido del documento, explicó que la minuta enviada era referida a la distribución de "la píldora" en las farmacias y no al interior de la red de salud. "En la red de salud las matronas están autorizadas para repartir la anticoncepción de emergencia; esto es sólo para las farmacias comerciales donde esa autorización las matronas no la tienen", insistió el seremi de Coquimbo.
CODIGO SANITARIO
El artículo 117 dice que uno de los servicios de la matrona es la planificación familiar.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/28/nacional/nacional/noticias/F04421E3-7DEE-42AC-BDF0-8DD1613BC976.htm?id={F04421E3-7DEE-42AC-BDF0-8DD1613BC976}(El Mercurio)
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Pilar Pérez no declararía en inicio de juicio oral
Creemos que es el fin de este drama nuestro. Son hechos tristes pero en mi caso no me complica (declarar)”, señala escuetamente Agustín Molina, padre de la novia del asesinado economista Diego Schmidt- Hebbel, a menos de 24 horas del inicio del juicio oral contra María del Pilar Pérez y José Ruz.
83 años de cárcel es la condena que pretende lograr, a partir de mañana, la fiscalía Oriente que sindica a la mujer como la autora mediata del crimen del profesional de 25 años, como también del doble homicidio de su ex marido Francisco Zamorano y su pareja Héctor Arévalo.
Un amplio contingente de Gendarmería, principalmente de la Unidad de Servicios Especiales Penitenciarios, resguardará la seguridad al interior de la sala 103 del edificio D del Centro de Justicia; mismo edificio donde desde hace más de un mes se desarrolla el juicio oral contra la banda de narcotraficantes “Los Cavieres”.
Para acreditar la responsabilidad de Pérez, los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo recurrirán a la declaración judicial dada por José Ruz, donde indica que la arquitecto le ofreció poco más de tres millones de pesos por concretar los crímenes, declaración de la que posteriormente se desdijo. Otra de las pruebas de la fiscalía será el tráfico de llamados entre Pérez y Ruz, además de un mapa- incautado desde el domicilio del hombre- donde le indicaría cómo ingresar a la casa de la familia de la novia de Diego Schmidt- Hebbel.
Corte excluye pruebas de la fiscalía
Durante la investigación, la fiscalía también responsabilizó a la arquitecto por el homicidio frustrado de su nuera Montserrat Hernando Berríos y su madre, Clara Berríos. En agosto pasado, la Corte de Apelaciones capitalina excluyó estos cargos del juicio contra Pérez luego de que la fiscalía no presentara acusación. Este no sería el único revés judicial que tendría el Ministerio Público.
Ese mismo mes, el tribunal de alzada también decidió excluir los informes bancarios de Pérez al determinar que los fiscales accedieron a la información sin contar con una orden judicial. lo que fue interpretado por los ministros como una clara vulneración de derechos.
Mario Palma, defensor de la arquitecto, confía en que la profesional será absuelta de los cargos e indicó que “los antecedentes que maneja el Ministerio Público son de carácter indiciario y no hay prueba directa que la involucre. Toda la prueba que aportará la fiscalía tiene que ver con interpretaciones de carácter policial”.
Cabe recordar que en el marco de la investigación por los homicidios de Francisco Zamorano y Héctor Arévalo, la fiscalía Oriente formalizó a Claudio Soza como responsable de los hechos apelando a una confesión dada por el hombre ante la PDI. Posteriormente, la fiscalía debió retirar los cargos al determinar su inocencia.
Si bien la fiscalía presentará más de 90 testigos para acreditar la responsabilidad de los imputados, dos de ellos no podrán hacerlo tras fallecer por muerte natural a fines de 2009 y principios de este año. Según informaron fuentes del caso, se trata de una vecina del ex marido de Pilar Pérez que habría escuchado los disparos el día en que la pareja fue asesinada y un amigo de una de las víctimas. Ambos eran testigos de contexto, por lo que sus testimonios no eran esenciales para acreditar los cargos, indicaron las mismas fuentes.
Hasta ahora Pilar Pérez ha optado por no declarar ante la fiscalía y mañana tampoco lo haría ante los jueces del Tercer Tribunal Oral de Santiago. La estrategia judicial de la defensa de la mujer sería buscar su absolución, basada en que no tuvo partición directa en los homicidios. De esta forma y tras los alegatos de apertura que se prolongarían por cerca de una hora, la fiscalía Oriente llevaría a estrado al primer testigo del caso, cuyo nombre se mantiene en reserva.
Autor: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-293695-9-pilar-perez-no-declararia-en-inicio-de-juicio-oral.shtml(La Tercera)
83 años de cárcel es la condena que pretende lograr, a partir de mañana, la fiscalía Oriente que sindica a la mujer como la autora mediata del crimen del profesional de 25 años, como también del doble homicidio de su ex marido Francisco Zamorano y su pareja Héctor Arévalo.
Un amplio contingente de Gendarmería, principalmente de la Unidad de Servicios Especiales Penitenciarios, resguardará la seguridad al interior de la sala 103 del edificio D del Centro de Justicia; mismo edificio donde desde hace más de un mes se desarrolla el juicio oral contra la banda de narcotraficantes “Los Cavieres”.
Para acreditar la responsabilidad de Pérez, los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo recurrirán a la declaración judicial dada por José Ruz, donde indica que la arquitecto le ofreció poco más de tres millones de pesos por concretar los crímenes, declaración de la que posteriormente se desdijo. Otra de las pruebas de la fiscalía será el tráfico de llamados entre Pérez y Ruz, además de un mapa- incautado desde el domicilio del hombre- donde le indicaría cómo ingresar a la casa de la familia de la novia de Diego Schmidt- Hebbel.
Corte excluye pruebas de la fiscalía
Durante la investigación, la fiscalía también responsabilizó a la arquitecto por el homicidio frustrado de su nuera Montserrat Hernando Berríos y su madre, Clara Berríos. En agosto pasado, la Corte de Apelaciones capitalina excluyó estos cargos del juicio contra Pérez luego de que la fiscalía no presentara acusación. Este no sería el único revés judicial que tendría el Ministerio Público.
Ese mismo mes, el tribunal de alzada también decidió excluir los informes bancarios de Pérez al determinar que los fiscales accedieron a la información sin contar con una orden judicial. lo que fue interpretado por los ministros como una clara vulneración de derechos.
Mario Palma, defensor de la arquitecto, confía en que la profesional será absuelta de los cargos e indicó que “los antecedentes que maneja el Ministerio Público son de carácter indiciario y no hay prueba directa que la involucre. Toda la prueba que aportará la fiscalía tiene que ver con interpretaciones de carácter policial”.
Cabe recordar que en el marco de la investigación por los homicidios de Francisco Zamorano y Héctor Arévalo, la fiscalía Oriente formalizó a Claudio Soza como responsable de los hechos apelando a una confesión dada por el hombre ante la PDI. Posteriormente, la fiscalía debió retirar los cargos al determinar su inocencia.
Si bien la fiscalía presentará más de 90 testigos para acreditar la responsabilidad de los imputados, dos de ellos no podrán hacerlo tras fallecer por muerte natural a fines de 2009 y principios de este año. Según informaron fuentes del caso, se trata de una vecina del ex marido de Pilar Pérez que habría escuchado los disparos el día en que la pareja fue asesinada y un amigo de una de las víctimas. Ambos eran testigos de contexto, por lo que sus testimonios no eran esenciales para acreditar los cargos, indicaron las mismas fuentes.
Hasta ahora Pilar Pérez ha optado por no declarar ante la fiscalía y mañana tampoco lo haría ante los jueces del Tercer Tribunal Oral de Santiago. La estrategia judicial de la defensa de la mujer sería buscar su absolución, basada en que no tuvo partición directa en los homicidios. De esta forma y tras los alegatos de apertura que se prolongarían por cerca de una hora, la fiscalía Oriente llevaría a estrado al primer testigo del caso, cuyo nombre se mantiene en reserva.
Autor: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-293695-9-pilar-perez-no-declararia-en-inicio-de-juicio-oral.shtml(La Tercera)
76% de liceos de excelencia estará en regiones
Rengo, Molina, San Nicolás, Lota, Purén, Villarrica y Panguipulli son las siete comunas con menos de 50 mil habitantes que desde 2011 albergarán liceos de excelencia o Bicentenario.
Según lo informó ayer el ministro de Educación, Joaquín Lavín, de los 25 establecimientos que comenzarán a funcionar con esta modalidad en 2011, 19 se ubican en regiones.
Al concurso público se presentaron 85 proyectos. Para seleccionar a los primeros el Mineduc consideró variables como el proyecto educativo enfocado en la excelencia, la calidad docente y la fórmula para seleccionar a los estudiantes.
Los elegidos deberán cumplir con metas de puntaje en el Simce y en la PSU. Además, el Ministerio de Educación -a través de una secretaría técnica encargada de los liceos Bicentenario- aplicará a sus estudiantes pruebas especiales para ver sus avances. La primera será en mayo.
En términos de infraestructura, deberán tener pantallas interactivas en todas las salas y entregar un netbook a cada alumno que ingrese a séptimo.
En 2011, los 25 liceos ya seleccionados abrirán vacantes para 3.010 estudiantes. Los procesos de selección se inician el 1 de octubre y el 30% de los niños deberá ser elegido por sorteo.
"Podrán participar todos los niños de sexto básico de la comuna, cuyas familias están interesadas en que su hijo quede. Los exámenes de selección no serán exactamente los mismos, aunque serán supervisados por el Ministerio de Educación", afirmó Joaquín Lavín.
Para 2011 el Mineduc invertirá $24.800 millones en los liceos Bicentenario. Cada colegio recibirá entre 500 millones y mil millones.
Aunque el tema de los liceos de excelencia no lo convence, el alcalde de Punta Arenas, Vladimiro Mimica, valoró la elección del liceo Luis Alberto Barrera. "Esto nos permitirá devolverle el prestigio al liceo", afirmó.
En Colina, el alcalde Mario Olavarría explicó que se construirá el Liceo Provincial Chacabuco en la zona de Liray. En la iniciativa participan también las comunas de Tiltil y Lampa. Adicionalmente, consiguieron el apoyo de Angloamerican, que aportará $1.200 millones al liceo.
Como una "súper buena decisión" calificó el alcalde de Maipú, Alberto Undurraga, la decisión del Mineduc de respaldar al Liceo de Niñas de la comuna, que contará con el apoyo del Carmela Carvajal. Comenzarán con 180 niñas en marzo y, como el establecimiento es nuevo, se construirá por etapas.
En marzo de 2011 el Mineduc abrirá un segundo concurso Bicentenario, esta vez reservado para liceos de grandes ciudades.
285
puntos Simce deberán tener como mínimo los liceos Bicentenario en octavo básico.
295
promedio como mínimo deberán tener en el Simce de 2° medio.
585
puntos PSU como promedio.
Liceo impartirá clases de lengua y cultura mapuches
Unos $700 millones costará habilitar el futuro Liceo Bicentenario "Indómito" de Purén, que funcionará a partir de marzo del 2011 con una matrícula de 80 estudiantes. El nuevo establecimiento será habilitado en una parte de la actual escuela básica intercultural "Marcela Paz", donde están las salas que se requieren para recibir a los alumnos.
La idea es construir además laboratorios de química y física y comedores, explicó el alcalde de la comuna Benigno Quiñones.
La autoridad señaló que será un liceo multicultural, porque la mayoría de sus estudiantes tendrá ascendencia mapuche y, en ese contexto, el proyecto incorporará la enseñanza del mapudungún y cosmovisión indígena.
"Estamos muy contentos con la noticia. Esta es una gran responsabilidad y un gran desafío. No sólo queremos ser los mejores, sino también mantenernos entre los primeros", explicó Quiñones.
La comuna de Purén tiene 12 mil habitantes y actualmente cuenta sólo con un liceo con 400 estudiantes.
Los elegidos
Liceo Mercedes Fritis (Copiapó)
Inst. Estado de Israel (Coquimbo)
Liceo B-29 (Valparaíso)
Instituto José Miguel Carrera (San Antonio)
Liceo María Graham (Villa Alemana)
Liceo Cordillera (San Felipe)
Comp. Ed. Eduardo Cuevas (Lo Barnechea)
Liceo Teresa Prats (Santiago)
Liceo San Pedro (Puente Alto)
Inst. Cumbre de Cóndores (Renca)
Liceo de Niñas (Maipú)
Liceo Provincial Chacabuco (Colina)
Liceo Oscar Castro (Rancagua)
Liceo Oriente (Rengo)
Liceo Zapallar (Curicó)
Liceo Molina (Molina)
Liceo Valentín Letelier (Linares)
Liceo San Nicolás (San Nicolás)
Colegio Padre Manuel d'Alzon (Lota)
Liceo A-59 (Los Ángeles)
Liceo Indómito (Purén)
Liceo Araucanía (Villarrica)
Centro Ed. Altamira (Panguipulli)
Colegio Domingo Santa María (Puerto Montt)
Liceo Luis Alberto Barrera (Punta Arenas)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/22/nacional/nacional/noticias/38891B63-946F-44AD-8D15-1DF3DD539AD8.htm?id={38891B63-946F-44AD-8D15-1DF3DD539AD8}(El Mercurio)
Según lo informó ayer el ministro de Educación, Joaquín Lavín, de los 25 establecimientos que comenzarán a funcionar con esta modalidad en 2011, 19 se ubican en regiones.
Al concurso público se presentaron 85 proyectos. Para seleccionar a los primeros el Mineduc consideró variables como el proyecto educativo enfocado en la excelencia, la calidad docente y la fórmula para seleccionar a los estudiantes.
Los elegidos deberán cumplir con metas de puntaje en el Simce y en la PSU. Además, el Ministerio de Educación -a través de una secretaría técnica encargada de los liceos Bicentenario- aplicará a sus estudiantes pruebas especiales para ver sus avances. La primera será en mayo.
En términos de infraestructura, deberán tener pantallas interactivas en todas las salas y entregar un netbook a cada alumno que ingrese a séptimo.
En 2011, los 25 liceos ya seleccionados abrirán vacantes para 3.010 estudiantes. Los procesos de selección se inician el 1 de octubre y el 30% de los niños deberá ser elegido por sorteo.
"Podrán participar todos los niños de sexto básico de la comuna, cuyas familias están interesadas en que su hijo quede. Los exámenes de selección no serán exactamente los mismos, aunque serán supervisados por el Ministerio de Educación", afirmó Joaquín Lavín.
Para 2011 el Mineduc invertirá $24.800 millones en los liceos Bicentenario. Cada colegio recibirá entre 500 millones y mil millones.
Aunque el tema de los liceos de excelencia no lo convence, el alcalde de Punta Arenas, Vladimiro Mimica, valoró la elección del liceo Luis Alberto Barrera. "Esto nos permitirá devolverle el prestigio al liceo", afirmó.
En Colina, el alcalde Mario Olavarría explicó que se construirá el Liceo Provincial Chacabuco en la zona de Liray. En la iniciativa participan también las comunas de Tiltil y Lampa. Adicionalmente, consiguieron el apoyo de Angloamerican, que aportará $1.200 millones al liceo.
Como una "súper buena decisión" calificó el alcalde de Maipú, Alberto Undurraga, la decisión del Mineduc de respaldar al Liceo de Niñas de la comuna, que contará con el apoyo del Carmela Carvajal. Comenzarán con 180 niñas en marzo y, como el establecimiento es nuevo, se construirá por etapas.
En marzo de 2011 el Mineduc abrirá un segundo concurso Bicentenario, esta vez reservado para liceos de grandes ciudades.
285
puntos Simce deberán tener como mínimo los liceos Bicentenario en octavo básico.
295
promedio como mínimo deberán tener en el Simce de 2° medio.
585
puntos PSU como promedio.
Liceo impartirá clases de lengua y cultura mapuches
Unos $700 millones costará habilitar el futuro Liceo Bicentenario "Indómito" de Purén, que funcionará a partir de marzo del 2011 con una matrícula de 80 estudiantes. El nuevo establecimiento será habilitado en una parte de la actual escuela básica intercultural "Marcela Paz", donde están las salas que se requieren para recibir a los alumnos.
La idea es construir además laboratorios de química y física y comedores, explicó el alcalde de la comuna Benigno Quiñones.
La autoridad señaló que será un liceo multicultural, porque la mayoría de sus estudiantes tendrá ascendencia mapuche y, en ese contexto, el proyecto incorporará la enseñanza del mapudungún y cosmovisión indígena.
"Estamos muy contentos con la noticia. Esta es una gran responsabilidad y un gran desafío. No sólo queremos ser los mejores, sino también mantenernos entre los primeros", explicó Quiñones.
La comuna de Purén tiene 12 mil habitantes y actualmente cuenta sólo con un liceo con 400 estudiantes.
Los elegidos
Liceo Mercedes Fritis (Copiapó)
Inst. Estado de Israel (Coquimbo)
Liceo B-29 (Valparaíso)
Instituto José Miguel Carrera (San Antonio)
Liceo María Graham (Villa Alemana)
Liceo Cordillera (San Felipe)
Comp. Ed. Eduardo Cuevas (Lo Barnechea)
Liceo Teresa Prats (Santiago)
Liceo San Pedro (Puente Alto)
Inst. Cumbre de Cóndores (Renca)
Liceo de Niñas (Maipú)
Liceo Provincial Chacabuco (Colina)
Liceo Oscar Castro (Rancagua)
Liceo Oriente (Rengo)
Liceo Zapallar (Curicó)
Liceo Molina (Molina)
Liceo Valentín Letelier (Linares)
Liceo San Nicolás (San Nicolás)
Colegio Padre Manuel d'Alzon (Lota)
Liceo A-59 (Los Ángeles)
Liceo Indómito (Purén)
Liceo Araucanía (Villarrica)
Centro Ed. Altamira (Panguipulli)
Colegio Domingo Santa María (Puerto Montt)
Liceo Luis Alberto Barrera (Punta Arenas)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/22/nacional/nacional/noticias/38891B63-946F-44AD-8D15-1DF3DD539AD8.htm?id={38891B63-946F-44AD-8D15-1DF3DD539AD8}(El Mercurio)
La "revolución 3.0" de la Contraloría: lanza buscador basado en tecnología Google
Ha sido una de las principales preocupaciones del contralor Ramiro Mendoza. A poco de asumir, en 2007, ordenó poner en la página web de la entidad todos los informes a disposición del público. Luego, impulsó implementar buscadores específicos para facilitar el acceso a los dictámenes y auditorías. Y por estos días, el sitio está estrenando una nueva herramienta tecnológica: un buscador más poderoso que permite acceder a todas las bases de datos públicas del organismo de control.
Tras un pedido del propio Mendoza, el Departamento de Informática trabajó durante cinco meses en la elaboración del modelo. Y se apostó por tecnología probada, ya que se adquirió directamente a Google las herramientas para crear el buscador interno.
En la entidad explican que la idea apunta a facilitar las consultas de los ciudadanos vía internet. Así, quien desee conocer, por ejemplo, toda la documentación relativa a Chiledeportes, podrá acceder en un clic a dictámenes, informes y decretos, con sólo acceder al buscador ubicado en el sector superior derecho de la página.
Además, el buscador también es "inteligente": al igual que Google, puede ordenar resultados por fecha o por orden de importancia, mostrando primero los documentos más consultados por los usuarios del sitio.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/22/nacional/politica/noticias/9ADEF86D-DC9B-498D-BD07-6BB37629D3D5.htm?id={9ADEF86D-DC9B-498D-BD07-6BB37629D3D5}(El Mercurio)
Tras un pedido del propio Mendoza, el Departamento de Informática trabajó durante cinco meses en la elaboración del modelo. Y se apostó por tecnología probada, ya que se adquirió directamente a Google las herramientas para crear el buscador interno.
En la entidad explican que la idea apunta a facilitar las consultas de los ciudadanos vía internet. Así, quien desee conocer, por ejemplo, toda la documentación relativa a Chiledeportes, podrá acceder en un clic a dictámenes, informes y decretos, con sólo acceder al buscador ubicado en el sector superior derecho de la página.
Además, el buscador también es "inteligente": al igual que Google, puede ordenar resultados por fecha o por orden de importancia, mostrando primero los documentos más consultados por los usuarios del sitio.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/22/nacional/politica/noticias/9ADEF86D-DC9B-498D-BD07-6BB37629D3D5.htm?id={9ADEF86D-DC9B-498D-BD07-6BB37629D3D5}(El Mercurio)
Corte de Arica confirma que Fisco debe pagar $280 millones de indemnización por muerte de estudiante universitario
La Corte de Apelaciones de Arica ratificó la condena que ordena al Fisco pagar la suma de $ 280.000.000 (doscientos ochenta millones de pesos) a los padres y hermanos del joven Daniel Menco Prieto, muerto por un disparo de efectivos de Carabineros el 19 de mayo de 1999 en una protesta estudiantil en la Universidad de Tarapacá.
En fallo unánime (rol 4-2010) el ministro Rodrigo Cerda San Martín, el fiscal judicial Rubén Morales Neyra y la abogada integrante Sandra Negretti Castro ratificaron el fallo del Segundo Juzgado de Letras de Arica que ordenó pagar $ 90.000.000 (noventa millones de pesos para Héctor Menco Menco y otros noventa millones para Lidia Prieto Calle (padres de Daniel) y $ 50.000.000 (cincuenta millones de pesos) para cada uno de los hermanos: Edwin Alfredo y María Elena Menco Prieto como indemnización por daño moral por la muerte del estudiante universitario.
El fallo indica que hubo falta de servicios del Estado de Chile en la muerte de Daniel Menco, ya que no se previeron las consecuencias por el actuar negligente de uno de sus agentes, el mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón, al reprimir con armas indebidas la protesta estudiantil en la que participaba el joven.
“Que, en razón de los hechos que se han tenido por verdaderos en este juicio, concluimos que ha existido falta de servicio por parte del Estado de Chile, pues la organización estatal no funcionó como debía, o como se esperaba, al momento de velar por la mantención del orden público, ya que lo hizo en forma negligente, antijurídica. En ningún caso debió usarse ese tipo de proyectiles para el control de la manifestación y la víctima no estaba obligada jurídicamente a soportar el daño. El descuido del mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón, y de su personal subalterno, contrario a los deberes impuestos en la reglamentación interna, provocó un resultado mortal y lesivo”, dice el fallo.
Agrega: “En el presente caso no sólo se actualizó una situación fáctica de falta de servicio por mal funcionamiento, ya que, además, se estableció, en sede penal, que los funcionarios de Carabineros que intervinieron en los sucesos dañinos, en especial Vargas Aragón, actuaron en forma negligente, sin adoptar el cuidado debido en una actividad de máximo riesgo”.
Y concluye que: “en consecuencia, el Estado debe responder directamente por esa actuación, que en este juicio le es reprochado como un hecho propio”.
Cabe recordar que en el aspecto penal, el 7 de junio de 2005, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación presentados en contra de la sentencia de la Corte Marcial que condenó al mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón a 3 años de presidio remitido como responsable del cuasidelito de homicidio de Daniel Menco Prieto.
Esa sentencia determinó que: “el día 19 de mayo de 1999, aproximadamente a las 20:00 horas, sujetos encapuchados, en un grupo cercano a los 60 individuos, efectuaron disturbios, quemas de neumáticos y maderas, lanzamiento de bombas molotov e interrupción del tránsito vehicular, en la calle 18 de septiembre N° 2.222, frente a la sede Saucache de la Universidad de Tarapacá, en la ciudad de Arica, oportunidad en la que concurre personal de Carabineros de dotación del GOPE, Fuerzas Especiales y de la Primera Comisaría de Arica al mando del Mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón, quien disparó la escopeta antimotines marca Winchester, serie N° L 1049994, utilizando veinte cartuchos de balines de goma, que llevaba para estos efectos y, solicitó al personal subalterno que fuera a buscar más cartuchos antidisturbios (…) carga la escopeta y efectuó un disparo en condiciones deficientes (aunque no de oscuridad total) de visibilidad, sin apuntar a persona determinada, pero sí en dirección al interior del centro universitario, a una distancia aproximada de 61 metros de distancia a lo menos, con el arma apoyada a la altura de la cintura, sintiendo una detonación y retroceso del arma, de magnitud mayor que la acostumbrada, por lo que no efectuó ningún otro disparo y continuó con el procedimiento policial (…) A raíz de lo anterior fallece en el lugar el estudiante de la carrera de contador auditor Daniel Nicolás Menco Prieto, cuya causa de muerte fue traumatismo cráneo encefálico por herida de bala”.
La acción civil se inició una vez terminado el proceso penal y en los próximos meses deberá ser resuelta finalmente por la Corte Suprema, ya que el Consejo de Defensa del Estado presentó recurso de casación al fallo de la Corte de Arica.
Autor: (La Segunda)
En fallo unánime (rol 4-2010) el ministro Rodrigo Cerda San Martín, el fiscal judicial Rubén Morales Neyra y la abogada integrante Sandra Negretti Castro ratificaron el fallo del Segundo Juzgado de Letras de Arica que ordenó pagar $ 90.000.000 (noventa millones de pesos para Héctor Menco Menco y otros noventa millones para Lidia Prieto Calle (padres de Daniel) y $ 50.000.000 (cincuenta millones de pesos) para cada uno de los hermanos: Edwin Alfredo y María Elena Menco Prieto como indemnización por daño moral por la muerte del estudiante universitario.
El fallo indica que hubo falta de servicios del Estado de Chile en la muerte de Daniel Menco, ya que no se previeron las consecuencias por el actuar negligente de uno de sus agentes, el mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón, al reprimir con armas indebidas la protesta estudiantil en la que participaba el joven.
“Que, en razón de los hechos que se han tenido por verdaderos en este juicio, concluimos que ha existido falta de servicio por parte del Estado de Chile, pues la organización estatal no funcionó como debía, o como se esperaba, al momento de velar por la mantención del orden público, ya que lo hizo en forma negligente, antijurídica. En ningún caso debió usarse ese tipo de proyectiles para el control de la manifestación y la víctima no estaba obligada jurídicamente a soportar el daño. El descuido del mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón, y de su personal subalterno, contrario a los deberes impuestos en la reglamentación interna, provocó un resultado mortal y lesivo”, dice el fallo.
Agrega: “En el presente caso no sólo se actualizó una situación fáctica de falta de servicio por mal funcionamiento, ya que, además, se estableció, en sede penal, que los funcionarios de Carabineros que intervinieron en los sucesos dañinos, en especial Vargas Aragón, actuaron en forma negligente, sin adoptar el cuidado debido en una actividad de máximo riesgo”.
Y concluye que: “en consecuencia, el Estado debe responder directamente por esa actuación, que en este juicio le es reprochado como un hecho propio”.
Cabe recordar que en el aspecto penal, el 7 de junio de 2005, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación presentados en contra de la sentencia de la Corte Marcial que condenó al mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón a 3 años de presidio remitido como responsable del cuasidelito de homicidio de Daniel Menco Prieto.
Esa sentencia determinó que: “el día 19 de mayo de 1999, aproximadamente a las 20:00 horas, sujetos encapuchados, en un grupo cercano a los 60 individuos, efectuaron disturbios, quemas de neumáticos y maderas, lanzamiento de bombas molotov e interrupción del tránsito vehicular, en la calle 18 de septiembre N° 2.222, frente a la sede Saucache de la Universidad de Tarapacá, en la ciudad de Arica, oportunidad en la que concurre personal de Carabineros de dotación del GOPE, Fuerzas Especiales y de la Primera Comisaría de Arica al mando del Mayor de Carabineros Norman Vargas Aragón, quien disparó la escopeta antimotines marca Winchester, serie N° L 1049994, utilizando veinte cartuchos de balines de goma, que llevaba para estos efectos y, solicitó al personal subalterno que fuera a buscar más cartuchos antidisturbios (…) carga la escopeta y efectuó un disparo en condiciones deficientes (aunque no de oscuridad total) de visibilidad, sin apuntar a persona determinada, pero sí en dirección al interior del centro universitario, a una distancia aproximada de 61 metros de distancia a lo menos, con el arma apoyada a la altura de la cintura, sintiendo una detonación y retroceso del arma, de magnitud mayor que la acostumbrada, por lo que no efectuó ningún otro disparo y continuó con el procedimiento policial (…) A raíz de lo anterior fallece en el lugar el estudiante de la carrera de contador auditor Daniel Nicolás Menco Prieto, cuya causa de muerte fue traumatismo cráneo encefálico por herida de bala”.
La acción civil se inició una vez terminado el proceso penal y en los próximos meses deberá ser resuelta finalmente por la Corte Suprema, ya que el Consejo de Defensa del Estado presentó recurso de casación al fallo de la Corte de Arica.
Autor: (La Segunda)
La Moneda sufre traspié y no logra respaldo de diputados para reformar Ley Antiterrorista
Hasta último minuto la eventual participación del diputado DC Jorge Sabag en la votación para reformar la Ley Antiterrorista tensionó a las filas oficialistas y de la Concertación.
Y es que incluso en la mañana de ayer el parlamentario había anunciado su respaldo a las modificaciones propuestas por La Moneda, replicando el apoyo que su padre el senador DC Hosaín Sabag entregó la semana pasada a la mantención de los delitos contra la propiedad privada en la normativa, lo que desató una crisis en la oposición.
Sabag, sin embargo, no llegó a la sesión extraordinaria convocada para el rápido despacho de la iniciativa, aduciendo razones personales (ver recuadro).
Lo cierto es que La Moneda a esa altura ya no podía sacar cuentas alegres. Ni el oficialismo ni la oposición contaban con el quórum de 60 votos requerido para aprobar las modificaciones. Y además, entre los propios parlamentarios de la Alianza no había consenso, pues algunos reclamaban que la reforma había sido promovida por el Gobierno en medio de la huelga de hambre sostenida por comuneros mapuches y que ayer cumplió 72 días. "No podemos legislar bajo presión", señaló el UDI Gustavo Hasbún, uno de los diputados que mantuvo su rechazo pese a las peticiones de La Moneda.
Con 98 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones, el Gobierno logró aprobar en general el proyecto, pero la parte sustantiva de la iniciativa deberá retornar a la Cámara Alta la próxima semana para su tercer trámite legislativo.
Advertido de las señales de incomodidad en el oficialismo, la Concertación alineó a sus diputados y se abstuvo o rechazó los principales artículos de la iniciativa, algunos de los cuales incluso había apoyado durante la mañana y en el Senado.
Aunque el Gobierno realizó hasta último minuto gestiones, principalmente entre diputados DC, para aprobar su propuesta no se logró ningún acuerdo.
"Dicen que quieren ser parte de la solución, pero finalmente sólo ponen problemas", criticó tras la sesión el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
En tanto, desde la Concertación se apuntó a la falta de voluntad de La Moneda para negociar. "El proyecto de ley corta no resuelve el problema para el cual fue presentado", afirmó el presidente del PS, Osvaldo Andrade.
El primer golpe a las expectativas oficialistas provino de la presidenta de la Cámara de Diputados, Alejandra Sepúlveda (PRI), quien en la mañana reemplazó al presidente de la comisión de Constitución, Pedro Araya, y se alineó con la postura de la Concertación. Sepúlveda era uno de los votos clave para la mayoría.
Y en la tarde, la Cámara aprobó en particular sólo la modificación al primer artículo de la Ley Antiterrorista, que define las conductas terroristas y el nuevo catálogo de delitos que podrán ser considerados en la normativa.
Respecto de lo aprobado por el Senado, la Concertación forzó el rechazo a través de las abstenciones de las modificaciones en la figura de presunción terrorista, el arrepentimiento eficaz, la rebaja en las penas en casos de tentativas a cometer actos terroristas, la facultad para que los defensores de imputados puedan contrainterrogar a testigos protegidos, y que el Ministerio Público tenga la facultad de proteger a las víctimas, además de iniciar investigaciones de oficio cuando considere que existen actos terroristas.
Junto con ello, se rechazaron todas las indicaciones propuestas por la Concertación. Las más importantes son las que excluyen el delito de incendio contra la propiedad privada y cometido en un lugar no habitado de esta legislación, y aquella que excluía a particulares de la prerrogativa para invocar esta normativa.
Ahora, La Moneda deberá jugar otro "round" en el Senado para lograr salvar la iniciativa en una eventual comisión mixta.
Huelga
Dos comuneros mapuches en huelga de hambre fueron ingresados anoche al Hospital de Victoria por complicaciones de salud. En tanto, mañana la Corte Suprema verá un recurso que busca revertir la decisión que autoriza al Gobierno a dar alimentación forzada a los huelguistas en caso de riesgo vital.
Las sorpresas de la jornada
Ausencia de Sabag
Una de las votaciones más esperadas era la del DC Jorge Sabag. El diputado había señalado públicamente que replicaría lo realizado por su padre Hosaín Sabag en el Senado, y apoyaría el proyecto de La Moneda. Sin embargo, el parlamentario se excusó de asistir ayer a la sesión extraordinaria de la Cámara, tras gestiones del vicepresidente DC, Fuad Chaín.Según manifestó a sus cercanos, su ausencia se debió a que debía asistir al funeral de un familiar de su jefe de gabinete.
Tensión oficialista
Uno de los factores que generaron incomodidad y molestia en La Moneda fue el sorpresivo anuncio de algunos de los diputados oficialistas de que votarían contra el proyecto, ya que -según sostuvieron- desarticulaba la legislación antiterrorista. A la hora de votar en general la aprobación de la ley, de los cinco votos en contra, tres fueron de parlamentarios UDI: Gustavo Hasbún, Juan Lobos y Ramón Barros. Y en algunos de los votos particulares el RN José Manuel Edwards también rechazó lo propuesto por el Ejecutivo.
Sin vuelo a Nueva York
La comitiva que acompañaría al Presidente Sebastián Piñera a la ONU también sufrió los embates del debate legislativo. Los diputados Gonzalo Uriarte (UDI) y Pedro Browne (RN) se bajaron del avión, luego que fracasaran las gestiones para aplazar el viaje. La presencia de ambos parlamentarios en Valparaíso generó tensión con la oposición, donde se preveía que podían romper el pareo suscrito con los PPD Marco Antonio Núñez y Cristián Campos, también invitados a EE.UU. Sin embargo, Uriarte y Browne no votaron y alcanzaron a viajar a Estados Unidos.
Dispersión en el PRI
Como ha sido tradicional, La Moneda se volcó a conseguir el respaldo de los diputados independientes y del PRI. Sin embargo, en esta oportunidad la dispersión del grupo terminó por propinar un golpe al oficialismo. La presidenta de la Cámara, Alejandra Sepúlveda, no sólo reemplazó a Pedro Araya en la comisión de Constitución, sino que además votó alineada con la Concertación.
El propio Araya, quien había manifestado su disponibilidad a llegar a un acuerdo con el Gobierno, optó por viajar a Perú, y Miodrag Marinovic no accedió a dejar el avión presidencial que lo lleva con rumbo a Nueva York.
Directiva DC advierte a sus parlamentarios que decisiones de mayoría "son vinculantes"
Menos de una semana después de que el respaldo del senador Hosaín Sabag a la reforma a la Ley Antiterrorista presentada por La Moneda desatara una crisis en la Concertación, la directiva de la DC advirtió que las decisiones en el ámbito legislativo "en temas sensibles" serán adoptadas por mayoría y que son "vinculantes" a sus parlamentarios.
A través de una declaración pública, la mesa DC, encabezada por Ignacio Walker, además, calificó de "grave" la actuación de Sabag, afirmó que ella "rompió" un acuerdo del partido y la Concertación, y decidió expresarle su molestia por escrito
Pocas horas antes, el propio senador había explicado por escrito a la directiva de su partido las razones de su postura, informando además que votará en línea con la postura que tome el partido en la próxima discusión del royalty en el Senado.
Aunque los líderes DC valoraron la carta "en la medida que la interpretamos como una señal de acercamiento y entendimiento", de todas formas lo citaron a una reunión convocada para los próximos días.
La carta de Sabag fue gestionada en los últimos días por el vicepresidente DC, Fuad Chaín, quien tomó contacto con él durante el fin de semana para llegar a un acuerdo que bajara la tensión y evitara sanciones.
Y es que el voto del senador -que hasta ayer se temió fuera replicado por su hijo, Jorge Sabag, en la Cámara de Diputados- reflotó el debate por la existencia de díscolos en las filas de la Concertación.
La postura de Sabag no sólo desató fuertes recriminaciones entre los líderes de la oposición, sino que también configuró un complejo escenario para Walker, quien sólo hace algunas semanas tomó el mando.
Así, luego de una reunión extraordinaria de la directiva DC, ésta optó por dar una señal de disciplina a sus socios de la Concertación y determinó que "una vez que se adopte una decisión por mayoría, y así se acuerde, esta deberá ser vinculante para todos los parlamentarios de la DC".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/22/nacional/politica/noticias/A6922BB6-310A-4CF7-B59D-4DC19372C303.htm?id={A6922BB6-310A-4CF7-B59D-4DC19372C303} (El Mercurio)
Y es que incluso en la mañana de ayer el parlamentario había anunciado su respaldo a las modificaciones propuestas por La Moneda, replicando el apoyo que su padre el senador DC Hosaín Sabag entregó la semana pasada a la mantención de los delitos contra la propiedad privada en la normativa, lo que desató una crisis en la oposición.
Sabag, sin embargo, no llegó a la sesión extraordinaria convocada para el rápido despacho de la iniciativa, aduciendo razones personales (ver recuadro).
Lo cierto es que La Moneda a esa altura ya no podía sacar cuentas alegres. Ni el oficialismo ni la oposición contaban con el quórum de 60 votos requerido para aprobar las modificaciones. Y además, entre los propios parlamentarios de la Alianza no había consenso, pues algunos reclamaban que la reforma había sido promovida por el Gobierno en medio de la huelga de hambre sostenida por comuneros mapuches y que ayer cumplió 72 días. "No podemos legislar bajo presión", señaló el UDI Gustavo Hasbún, uno de los diputados que mantuvo su rechazo pese a las peticiones de La Moneda.
Con 98 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones, el Gobierno logró aprobar en general el proyecto, pero la parte sustantiva de la iniciativa deberá retornar a la Cámara Alta la próxima semana para su tercer trámite legislativo.
Advertido de las señales de incomodidad en el oficialismo, la Concertación alineó a sus diputados y se abstuvo o rechazó los principales artículos de la iniciativa, algunos de los cuales incluso había apoyado durante la mañana y en el Senado.
Aunque el Gobierno realizó hasta último minuto gestiones, principalmente entre diputados DC, para aprobar su propuesta no se logró ningún acuerdo.
"Dicen que quieren ser parte de la solución, pero finalmente sólo ponen problemas", criticó tras la sesión el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
En tanto, desde la Concertación se apuntó a la falta de voluntad de La Moneda para negociar. "El proyecto de ley corta no resuelve el problema para el cual fue presentado", afirmó el presidente del PS, Osvaldo Andrade.
El primer golpe a las expectativas oficialistas provino de la presidenta de la Cámara de Diputados, Alejandra Sepúlveda (PRI), quien en la mañana reemplazó al presidente de la comisión de Constitución, Pedro Araya, y se alineó con la postura de la Concertación. Sepúlveda era uno de los votos clave para la mayoría.
Y en la tarde, la Cámara aprobó en particular sólo la modificación al primer artículo de la Ley Antiterrorista, que define las conductas terroristas y el nuevo catálogo de delitos que podrán ser considerados en la normativa.
Respecto de lo aprobado por el Senado, la Concertación forzó el rechazo a través de las abstenciones de las modificaciones en la figura de presunción terrorista, el arrepentimiento eficaz, la rebaja en las penas en casos de tentativas a cometer actos terroristas, la facultad para que los defensores de imputados puedan contrainterrogar a testigos protegidos, y que el Ministerio Público tenga la facultad de proteger a las víctimas, además de iniciar investigaciones de oficio cuando considere que existen actos terroristas.
Junto con ello, se rechazaron todas las indicaciones propuestas por la Concertación. Las más importantes son las que excluyen el delito de incendio contra la propiedad privada y cometido en un lugar no habitado de esta legislación, y aquella que excluía a particulares de la prerrogativa para invocar esta normativa.
Ahora, La Moneda deberá jugar otro "round" en el Senado para lograr salvar la iniciativa en una eventual comisión mixta.
Huelga
Dos comuneros mapuches en huelga de hambre fueron ingresados anoche al Hospital de Victoria por complicaciones de salud. En tanto, mañana la Corte Suprema verá un recurso que busca revertir la decisión que autoriza al Gobierno a dar alimentación forzada a los huelguistas en caso de riesgo vital.
Las sorpresas de la jornada
Ausencia de Sabag
Una de las votaciones más esperadas era la del DC Jorge Sabag. El diputado había señalado públicamente que replicaría lo realizado por su padre Hosaín Sabag en el Senado, y apoyaría el proyecto de La Moneda. Sin embargo, el parlamentario se excusó de asistir ayer a la sesión extraordinaria de la Cámara, tras gestiones del vicepresidente DC, Fuad Chaín.Según manifestó a sus cercanos, su ausencia se debió a que debía asistir al funeral de un familiar de su jefe de gabinete.
Tensión oficialista
Uno de los factores que generaron incomodidad y molestia en La Moneda fue el sorpresivo anuncio de algunos de los diputados oficialistas de que votarían contra el proyecto, ya que -según sostuvieron- desarticulaba la legislación antiterrorista. A la hora de votar en general la aprobación de la ley, de los cinco votos en contra, tres fueron de parlamentarios UDI: Gustavo Hasbún, Juan Lobos y Ramón Barros. Y en algunos de los votos particulares el RN José Manuel Edwards también rechazó lo propuesto por el Ejecutivo.
Sin vuelo a Nueva York
La comitiva que acompañaría al Presidente Sebastián Piñera a la ONU también sufrió los embates del debate legislativo. Los diputados Gonzalo Uriarte (UDI) y Pedro Browne (RN) se bajaron del avión, luego que fracasaran las gestiones para aplazar el viaje. La presencia de ambos parlamentarios en Valparaíso generó tensión con la oposición, donde se preveía que podían romper el pareo suscrito con los PPD Marco Antonio Núñez y Cristián Campos, también invitados a EE.UU. Sin embargo, Uriarte y Browne no votaron y alcanzaron a viajar a Estados Unidos.
Dispersión en el PRI
Como ha sido tradicional, La Moneda se volcó a conseguir el respaldo de los diputados independientes y del PRI. Sin embargo, en esta oportunidad la dispersión del grupo terminó por propinar un golpe al oficialismo. La presidenta de la Cámara, Alejandra Sepúlveda, no sólo reemplazó a Pedro Araya en la comisión de Constitución, sino que además votó alineada con la Concertación.
El propio Araya, quien había manifestado su disponibilidad a llegar a un acuerdo con el Gobierno, optó por viajar a Perú, y Miodrag Marinovic no accedió a dejar el avión presidencial que lo lleva con rumbo a Nueva York.
Directiva DC advierte a sus parlamentarios que decisiones de mayoría "son vinculantes"
Menos de una semana después de que el respaldo del senador Hosaín Sabag a la reforma a la Ley Antiterrorista presentada por La Moneda desatara una crisis en la Concertación, la directiva de la DC advirtió que las decisiones en el ámbito legislativo "en temas sensibles" serán adoptadas por mayoría y que son "vinculantes" a sus parlamentarios.
A través de una declaración pública, la mesa DC, encabezada por Ignacio Walker, además, calificó de "grave" la actuación de Sabag, afirmó que ella "rompió" un acuerdo del partido y la Concertación, y decidió expresarle su molestia por escrito
Pocas horas antes, el propio senador había explicado por escrito a la directiva de su partido las razones de su postura, informando además que votará en línea con la postura que tome el partido en la próxima discusión del royalty en el Senado.
Aunque los líderes DC valoraron la carta "en la medida que la interpretamos como una señal de acercamiento y entendimiento", de todas formas lo citaron a una reunión convocada para los próximos días.
La carta de Sabag fue gestionada en los últimos días por el vicepresidente DC, Fuad Chaín, quien tomó contacto con él durante el fin de semana para llegar a un acuerdo que bajara la tensión y evitara sanciones.
Y es que el voto del senador -que hasta ayer se temió fuera replicado por su hijo, Jorge Sabag, en la Cámara de Diputados- reflotó el debate por la existencia de díscolos en las filas de la Concertación.
La postura de Sabag no sólo desató fuertes recriminaciones entre los líderes de la oposición, sino que también configuró un complejo escenario para Walker, quien sólo hace algunas semanas tomó el mando.
Así, luego de una reunión extraordinaria de la directiva DC, ésta optó por dar una señal de disciplina a sus socios de la Concertación y determinó que "una vez que se adopte una decisión por mayoría, y así se acuerde, esta deberá ser vinculante para todos los parlamentarios de la DC".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/22/nacional/politica/noticias/A6922BB6-310A-4CF7-B59D-4DC19372C303.htm?id={A6922BB6-310A-4CF7-B59D-4DC19372C303} (El Mercurio)
miércoles, 15 de septiembre de 2010
El Gobierno regulariza la propiedad de tierras a las primeras 26 familias en Isla de Pascua
En un plazo de 60 días se hará entrega de los primeros títulos de dominio a 26 familias de Isla de Pascua, dando así inicio a un proceso de regularizaciones de tierras tras el conflicto desatado desde fines de julio en ese territorio de Chile insular.
El Subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, quien estuvo entre el domingo y ayer en Pascua, les informó a las familias (ajenas a las tomas) que el Presidente Sebastián Piñera firmó los decretos para regularizar la propiedad de la tierra en que viven.
Las soluciones para estas primeras familias, según explicó, van desde la entrega de títulos de dominio hasta autorizaciones para subdividir propiedades, muchas de las cuales eran tramitadas hace más de 10 años por el Estado.
"La entrega formal de los títulos de dominio se hará en 60 días más, cuando se termine el trámite en la Contraloría", dijo Ubilla.
Recordó que en la mesa de trabajo instalada en La Moneda el 24 de agosto, se fijó un plazo de 60 días para entregar las posibles soluciones según corresponda en cada caso.
Indicó que "se trata de agilizar las soluciones a legítimas demandas, que no tienen que ver con tomas, ya que les he señalado que sólo se estudiarán los antecedentes una vez que hayan depuesto las ocupaciones".
Ubilla dijo que desde el viernes se inició la desocupación de propiedades tomadas, pero que aún hay algunas que persisten, como la de la familia Hito en el Hotel Hanga Roa.
Los grupos pascuenses que desataron el conflicto piden soluciones para 1.161 terrenos.
En tanto, Marisol Hito, vocera de la familia que ocupa el hotel, señaló que la visita de Ubilla no solucionó las demandas que mantienen por las tierras del recinto, argumentando derechos ancestrales. Éstas son hoy de propiedad de la familia Schiess.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/15/nacional/nacional/noticias/37F4740E-6D09-4F5F-BEEF-54DD7AEE204E.htm?id={37F4740E-6D09-4F5F-BEEF-54DD7AEE204E} (El Mercurio)
El Subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, quien estuvo entre el domingo y ayer en Pascua, les informó a las familias (ajenas a las tomas) que el Presidente Sebastián Piñera firmó los decretos para regularizar la propiedad de la tierra en que viven.
Las soluciones para estas primeras familias, según explicó, van desde la entrega de títulos de dominio hasta autorizaciones para subdividir propiedades, muchas de las cuales eran tramitadas hace más de 10 años por el Estado.
"La entrega formal de los títulos de dominio se hará en 60 días más, cuando se termine el trámite en la Contraloría", dijo Ubilla.
Recordó que en la mesa de trabajo instalada en La Moneda el 24 de agosto, se fijó un plazo de 60 días para entregar las posibles soluciones según corresponda en cada caso.
Indicó que "se trata de agilizar las soluciones a legítimas demandas, que no tienen que ver con tomas, ya que les he señalado que sólo se estudiarán los antecedentes una vez que hayan depuesto las ocupaciones".
Ubilla dijo que desde el viernes se inició la desocupación de propiedades tomadas, pero que aún hay algunas que persisten, como la de la familia Hito en el Hotel Hanga Roa.
Los grupos pascuenses que desataron el conflicto piden soluciones para 1.161 terrenos.
En tanto, Marisol Hito, vocera de la familia que ocupa el hotel, señaló que la visita de Ubilla no solucionó las demandas que mantienen por las tierras del recinto, argumentando derechos ancestrales. Éstas son hoy de propiedad de la familia Schiess.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/15/nacional/nacional/noticias/37F4740E-6D09-4F5F-BEEF-54DD7AEE204E.htm?id={37F4740E-6D09-4F5F-BEEF-54DD7AEE204E} (El Mercurio)
Comisión de Hacienda aprueba proyecto de royalty a la minería
Por siete votos a favor, de los diputados oficialistas junto al independiente Miodrag Marinovic, y seis en contra, de los parlamentarios de la Concertación, la comisión de Hacienda de la Cámara aprobó el proyecto del Ejecutivo que propone un impuesto específico para la minería.
Si bien por la mañana el diputado por Punta Arenas había manifestado al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, su intención de rechazar la idea de legislar el proyecto de royalty -particularmente molesto por la fórmula que entregaba fondos a regiones-, por la tarde el Gobierno retiró esa indicación, lo que inclinó finalmente la balanza para que Marinovic aprobara el articulado de la iniciativa tributaria.
Hoy en la tarde, la sala de la Cámara de Diputados votará el proyecto. Sin embargo, en la bancada del PRI e independientes afirmaron que "no pueden comprometer sus votos" a la iniciativa, y que primero revisarán la fórmula que propondrá el Ejecutivo para entregar fondos a regiones, y luego cada parlamentario decidirá "en conciencia", lo que podría contribuir al rechazo de la iniciativa.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/15/nacional/politica/noticias/32E8D49A-7D7E-4E52-967F-072F37DE51C7.htm?id={32E8D49A-7D7E-4E52-967F-072F37DE51C7}(El Mercurio)
Si bien por la mañana el diputado por Punta Arenas había manifestado al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, su intención de rechazar la idea de legislar el proyecto de royalty -particularmente molesto por la fórmula que entregaba fondos a regiones-, por la tarde el Gobierno retiró esa indicación, lo que inclinó finalmente la balanza para que Marinovic aprobara el articulado de la iniciativa tributaria.
Hoy en la tarde, la sala de la Cámara de Diputados votará el proyecto. Sin embargo, en la bancada del PRI e independientes afirmaron que "no pueden comprometer sus votos" a la iniciativa, y que primero revisarán la fórmula que propondrá el Ejecutivo para entregar fondos a regiones, y luego cada parlamentario decidirá "en conciencia", lo que podría contribuir al rechazo de la iniciativa.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/15/nacional/politica/noticias/32E8D49A-7D7E-4E52-967F-072F37DE51C7.htm?id={32E8D49A-7D7E-4E52-967F-072F37DE51C7}(El Mercurio)
martes, 14 de septiembre de 2010
Gobierno decide enviar "ley corta" para reformar la justicia militar
Ante el inminete rechazo al proyecto de ley sobre justicia militar que comenzó a ser visto esta mañana en la Cámara de Diputados, el gobierno accedió a tramitar una ley corta, en lugar de la iniciativa original.
La solicitud fue presentada por los diputados DC Aldo Cornejo y Ricardo Rincón, quienes indicaron que el propio ministro de Defensa, Jaime Ravinet, les confirmó que mañana se ingresaría el nuevo texto.
"Pedimos una ley corta específica, que soluciones rápida y directamente el tema invocado: trasladar las causas que se encuetran en el ámbito de la justicia militar, a la justicia civil", dijo Cornejo.
Según los parlamentarios, una reforma integral a la Justicia Militar debiera ser vista con posterioridad, debido a lo complejo que esto pudiera ser.
"Existe ya un proyecto que modifica la Justicia Militar, presentado en el Gobierno de la ex Presidenta Bachelet y que cuenta con un importante respaldo, el propio mensaje del Ejecutivo hace alusión a esta iniciativa. Pero, ahora, lo fundamental, es legislar para colaborar en la búsqueda de una solución a la prolongada huelga de hambre de los mapuches", señaló Rincón.
El proyecto definitivo comenzaría a ser visto este miércoles en las comisiones unidas de Constitución y Defensa, donde están invitados los ministros de Justicia y Defensa.
Autor: http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=587582(La Segunda)
La solicitud fue presentada por los diputados DC Aldo Cornejo y Ricardo Rincón, quienes indicaron que el propio ministro de Defensa, Jaime Ravinet, les confirmó que mañana se ingresaría el nuevo texto.
"Pedimos una ley corta específica, que soluciones rápida y directamente el tema invocado: trasladar las causas que se encuetran en el ámbito de la justicia militar, a la justicia civil", dijo Cornejo.
Según los parlamentarios, una reforma integral a la Justicia Militar debiera ser vista con posterioridad, debido a lo complejo que esto pudiera ser.
"Existe ya un proyecto que modifica la Justicia Militar, presentado en el Gobierno de la ex Presidenta Bachelet y que cuenta con un importante respaldo, el propio mensaje del Ejecutivo hace alusión a esta iniciativa. Pero, ahora, lo fundamental, es legislar para colaborar en la búsqueda de una solución a la prolongada huelga de hambre de los mapuches", señaló Rincón.
El proyecto definitivo comenzaría a ser visto este miércoles en las comisiones unidas de Constitución y Defensa, donde están invitados los ministros de Justicia y Defensa.
Autor: http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=587582(La Segunda)
Indagan a martillero por posesión irregular de bienes saqueados
CONCEPCIÓN.- El pasado 25 de agosto, el martillero de Los Ángeles Máximo de la Maza Muñoz remató, en representación de la empresa Tattersall, un total de 1.031 bienes provenientes de los saqueos a una multitienda de Concepción en las horas que siguieron al terremoto de febrero.
Menos de un mes más tarde, el propio martillero es investigado por la PDI y el Ministerio Público por una presunta posesión irregular de parte de esos bienes. La pista que sigue la Brigada de Investigación Criminal (Bricrim) se inició con la denuncia de un particular que se adjudicó un netbook en la subasta, quien al retirarlo se dio cuenta de que no tenía disco duro y su pantalla estaba quebrada.
Cambio de netbook
Según el jefe de la Bricrim de Los Ángeles, comisario Marcelo Urrea, cuando se pesquisó el origen del computador se descubrió que hace dos años se había mandado a reparar a un servicio técnico de esa ciudad, donde quedó abandonado. Días antes del remate fue comprado por el hijo del martillero, Máximo de la Maza Corral, en apenas tres mil pesos.
Con este antecedente fueron allanadas la casa y la oficina del martillero, donde se descubrió el netbook que debió ser subastado. "El hijo afirma que su padre le dijo que cambiara su computador por el del remate", asegura el comisario Urrea.
La indagación contra el martillero no es sólo por esta especie. En su vivienda se encontraron una estufa a combustión lenta, un televisor LCD de 42 pulgadas, un sillón, una lavadora y un refrigerador que, presume la policía, también fueron adquiridos en forma irregular.
"Máximo de la Maza padre afirmó que adquirió estos productos en el remate a nombre de la pareja de su hijo, pero ésta dice que nunca tuvo conocimiento de esto", agrega Urrea.
También se allanó la bodega donde se almacenaban los bienes antes del remate y se descubrieron enseres que aún permanecen en el lugar. Según la policía, el martillero asegura que aún no han sido retirados por sus dueños. "Un guardia afirmó que son de Máximo de la Maza y que le regaló un computador, lo mismo que a otros dos bodegueros, para que se los cuidaran", explica Urrea.
El fiscal Jorge Sandoval pedirá en las próximas horas una audiencia al juzgado de garantía de Los Ángeles para formalizar al martillero público. Esto, por infracción a la ley que regula su actividad, precisó el Ministerio Público.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/nacional/noticias/399F25BF-7C8A-44C9-8DBF-27B21BC0CDDC.htm?id={399F25BF-7C8A-44C9-8DBF-27B21BC0CDDC}(El Mercurio)
Menos de un mes más tarde, el propio martillero es investigado por la PDI y el Ministerio Público por una presunta posesión irregular de parte de esos bienes. La pista que sigue la Brigada de Investigación Criminal (Bricrim) se inició con la denuncia de un particular que se adjudicó un netbook en la subasta, quien al retirarlo se dio cuenta de que no tenía disco duro y su pantalla estaba quebrada.
Cambio de netbook
Según el jefe de la Bricrim de Los Ángeles, comisario Marcelo Urrea, cuando se pesquisó el origen del computador se descubrió que hace dos años se había mandado a reparar a un servicio técnico de esa ciudad, donde quedó abandonado. Días antes del remate fue comprado por el hijo del martillero, Máximo de la Maza Corral, en apenas tres mil pesos.
Con este antecedente fueron allanadas la casa y la oficina del martillero, donde se descubrió el netbook que debió ser subastado. "El hijo afirma que su padre le dijo que cambiara su computador por el del remate", asegura el comisario Urrea.
La indagación contra el martillero no es sólo por esta especie. En su vivienda se encontraron una estufa a combustión lenta, un televisor LCD de 42 pulgadas, un sillón, una lavadora y un refrigerador que, presume la policía, también fueron adquiridos en forma irregular.
"Máximo de la Maza padre afirmó que adquirió estos productos en el remate a nombre de la pareja de su hijo, pero ésta dice que nunca tuvo conocimiento de esto", agrega Urrea.
También se allanó la bodega donde se almacenaban los bienes antes del remate y se descubrieron enseres que aún permanecen en el lugar. Según la policía, el martillero asegura que aún no han sido retirados por sus dueños. "Un guardia afirmó que son de Máximo de la Maza y que le regaló un computador, lo mismo que a otros dos bodegueros, para que se los cuidaran", explica Urrea.
El fiscal Jorge Sandoval pedirá en las próximas horas una audiencia al juzgado de garantía de Los Ángeles para formalizar al martillero público. Esto, por infracción a la ley que regula su actividad, precisó el Ministerio Público.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/nacional/noticias/399F25BF-7C8A-44C9-8DBF-27B21BC0CDDC.htm?id={399F25BF-7C8A-44C9-8DBF-27B21BC0CDDC}(El Mercurio)
Diputados RN proponen reforma constitucional para fortalecer "unión entre un hombre y una mujer"
En completa reserva, un grupo de diputados RN presentó el martes pasado un proyecto de reforma constitucional para fortalecer las uniones "entre un hombre y una mujer".
La iniciativa -según señaló el subjefe de bancada, Alejandro Santana- busca contrarrestar proyectos como el presentado por el senador Fulvio Rossi (PS) para legalizar el matrimonio homosexual.
"Quisimos hacer este proyecto para valorar el concepto de familia. La familia no es un patrimonio de la Iglesia, ni de determinados sectores, sino que de toda la sociedad y el Estado tiene que protegerla", afirmó Santana, quien promueve la iniciativa junto a sus correligionarios Pedro Browne, José Manuel Edwards y Leopoldo Pérez.
Así, el proyecto propone modificar el artículo primero de la Constitución que señala como un deber del Estado "resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta (...)" e incluir a continuación de esta frase "propender al fortalecimiento de toda unión de un hombre y una mujer realizada con el fin de vivir juntos, procrear, y auxiliarse mutuamente".
Según los patrocinantes, la iniciativa es compatible con el Proyecto de Acuerdo de Vida en Común presentado por el senador Andrés Allamand, ya que éste regula relaciones principalmente patrimoniales, y "no debilita la institución de la familia".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/politica/noticias/8B437A4B-664D-4616-B838-64694DA2B33A.htm?id={8B437A4B-664D-4616-B838-64694DA2B33A}(El Mercurio)
La iniciativa -según señaló el subjefe de bancada, Alejandro Santana- busca contrarrestar proyectos como el presentado por el senador Fulvio Rossi (PS) para legalizar el matrimonio homosexual.
"Quisimos hacer este proyecto para valorar el concepto de familia. La familia no es un patrimonio de la Iglesia, ni de determinados sectores, sino que de toda la sociedad y el Estado tiene que protegerla", afirmó Santana, quien promueve la iniciativa junto a sus correligionarios Pedro Browne, José Manuel Edwards y Leopoldo Pérez.
Así, el proyecto propone modificar el artículo primero de la Constitución que señala como un deber del Estado "resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta (...)" e incluir a continuación de esta frase "propender al fortalecimiento de toda unión de un hombre y una mujer realizada con el fin de vivir juntos, procrear, y auxiliarse mutuamente".
Según los patrocinantes, la iniciativa es compatible con el Proyecto de Acuerdo de Vida en Común presentado por el senador Andrés Allamand, ya que éste regula relaciones principalmente patrimoniales, y "no debilita la institución de la familia".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/politica/noticias/8B437A4B-664D-4616-B838-64694DA2B33A.htm?id={8B437A4B-664D-4616-B838-64694DA2B33A}(El Mercurio)
La Moneda agenda cita con monseñor Ezzati y lo perfila para mediar en conflicto mapuche
Por casi seis horas -desde cerca de las dos de la tarde- los ministros del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y sus pares de Justicia, Felipe Bulnes, y de la Segpres, Cristián Larroulet, analizaron ayer en privado el conflicto mapuche.
La cita a la que se sumaron los senadores Andrés Chadwick, Alberto Espina y Pablo Longueira, y a ratos la vocera Ena von Baer, pretendía reforzar la búsqueda de una salida para la huelga de hambre que mantenían 34 comuneros en cárceles de Concepción y Temuco, a los cuales anoche se sumo uno más.
Así, al término de la maratónica cita, Hinzpeter exteriorizó la intención de La Moneda de establecer canales de diálogo con los huelguistas mapuches.
Durante toda la tarde, el propio ministro intensificó sus contactos con el arzobispo de Concepción, Ricardo Ezzati, quien en los próximos días asumirá como mediador entre el Gobierno y los mapuches en huelga.
De hecho, el prelado acudirá hoy a las 9.30 horas a La Moneda para reunirse con Hinzpeter y Larroulet.
"Monseñor Ezzati puede cumplir un rol importante y transmitir a los familiares de los comuneros y a los comuneros los pasos que este gobierno ha dado. También, que se reúna con ellos y nos entregue a nosotros los planteamientos que quieran hacernos", afirmó anoche Hinzpeter.
Altas fuentes de Gobierno señalaron que la apertura al diálogo del oficialismo -antes había condicionado todo contacto al término de la protesta- coincide con los reportes de una mayor radicalización del conflicto. Algunos comuneros, por ejemplo, han exteriorizado su intención de iniciar una huelga seca.
Sin embargo, la apertura oficialista sólo se produjo una vez que el propio Ezzati solicitara a los comuneros que depusieran su movilización. "La única cosa que hice, después de que visité a los hermanos mapuches presos en el hospital, fue pedir insistentemente al Gobierno a abrir una mesa y pedirles a los mapuches que dejaran la huelga de hambre, esa es mi acción", afirmó el arzobispo al salir del hospital de Concepción.
Dardos contra Bachelet
Ante el inminente rechazo de la Concertación a los cambios a la Ley Antiterrorista planteados por el Gobierno (ver recuadro), el oficialismo apuesta ahora a traspasar el costo político del conflicto a la oposición y , en especial, al gobierno de Michelle Bachelet, bajo cuyo mandato los comuneros fueron imputados.
En paralelo, desde el oficialismo se han preocupado de subrayar los esfuerzos que se han hecho para avanzar en el tema mapuche, y como otra "señal" la UDI solicitará hoy en la Cámara de Diputados la creación de una comisión especial permanente para asuntos indígenas.
La reforzada estrategia fue encabezada ayer por el Presidente Sebastián Piñera, quien afirmó que "desgraciadamente, este es un problema que hemos heredado del pasado. No somos nosotros los que hemos causado este problema. Quiero pedirles a aquellos que tuvieron responsabilidad en el origen de este problema, que ayuden a la solución".
La ofensiva generó desorden en las filas de la Concertación. En especial luego que la presidenta del PPD, Carolina Tohá, señalara que "le constaba" que la norma se aplicó sin el total convencimiento de la ex Mandataria. "Estos errores se deben en gran parte a las decisiones que se tomaron desde una política de seguridad pública, con una mirada desde el Ministerio del Interior y no integral", sostuvo Tohá.
Sus palabras fueron fuertemente replicadas por el ex ministro de Justicia, Carlos Maldonado. "Uno fue parte de un gobierno que actuó como equipo, uno debe ser solidario y hacerse responsable de todo lo que se hizo en ese gobierno", planteó Maldonado. "Ahora que se plantea una polémica sobre algún aspecto de lo allí realizado, no me parece pertinente buscar quién tomó la decisión, quién estuvo de acuerdo, o quién fue consultado o no", replicó.
En la misma línea, el ex subsecretario del Interior, Jorge Burgos, señaló a través de su Twitter que "no es cierto que un ministro del Interior pueda invocar la Ley Antiterrorista contra la opinión de la Presidenta".
Concertación pacta indicaciones con comuneros
Al mediodía de ayer, el comité estratégico de la Concertación resolvió alinear a sus 20 senadores en torno a una postura común frente a la "ley corta" que fue aprobada el fin de semana en la Comisión de Constitución Legislación y Justicia del Senado y que debe ser ingresada y discutida hoy en sala. Se acordó presentar una serie de indicaciones que fueron consensuadas durante todo el día de ayer por un grupo de parlamentarios y abogados al que fue invitado de manera especial el senador del MAS, Alejandro Navarro. Este último se transformó en una especie de intermediario con los comuneros en huelga. De hecho, tras la cita viajó por la tarde a Concepción para reunirse con Héctor Llaitul en la cárcel El Manzano, con quien negoció el contenido de las indicaciones. También participaron de este diálogo los abogados de comuneros en huelga Jaime Madariaga y Adolfo Montiel. Navarro mantuvo contacto permanente con el equipo de trabajo conformado por los miembros de la citada comisión, los senadores DC Soledad Alvear y Patricio Walker, además del presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), el vicepresidente José Antonio Gómez y el senador Jaime Quintana (PPD). En estas reuniones participó también el ex ministro de Justicia Carlos Maldonado. Hasta última hora de ayer se afinaba el contenido de ocho indicaciones. La exclusión del delito de incendio de la Ley Antiterrorista era el tema más discutido.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/politica/noticias/74E2D6DC-3A49-42B6-8091-A25505F08FB3.htm?id={74E2D6DC-3A49-42B6-8091-A25505F08FB3}(El Mercurio)
La cita a la que se sumaron los senadores Andrés Chadwick, Alberto Espina y Pablo Longueira, y a ratos la vocera Ena von Baer, pretendía reforzar la búsqueda de una salida para la huelga de hambre que mantenían 34 comuneros en cárceles de Concepción y Temuco, a los cuales anoche se sumo uno más.
Así, al término de la maratónica cita, Hinzpeter exteriorizó la intención de La Moneda de establecer canales de diálogo con los huelguistas mapuches.
Durante toda la tarde, el propio ministro intensificó sus contactos con el arzobispo de Concepción, Ricardo Ezzati, quien en los próximos días asumirá como mediador entre el Gobierno y los mapuches en huelga.
De hecho, el prelado acudirá hoy a las 9.30 horas a La Moneda para reunirse con Hinzpeter y Larroulet.
"Monseñor Ezzati puede cumplir un rol importante y transmitir a los familiares de los comuneros y a los comuneros los pasos que este gobierno ha dado. También, que se reúna con ellos y nos entregue a nosotros los planteamientos que quieran hacernos", afirmó anoche Hinzpeter.
Altas fuentes de Gobierno señalaron que la apertura al diálogo del oficialismo -antes había condicionado todo contacto al término de la protesta- coincide con los reportes de una mayor radicalización del conflicto. Algunos comuneros, por ejemplo, han exteriorizado su intención de iniciar una huelga seca.
Sin embargo, la apertura oficialista sólo se produjo una vez que el propio Ezzati solicitara a los comuneros que depusieran su movilización. "La única cosa que hice, después de que visité a los hermanos mapuches presos en el hospital, fue pedir insistentemente al Gobierno a abrir una mesa y pedirles a los mapuches que dejaran la huelga de hambre, esa es mi acción", afirmó el arzobispo al salir del hospital de Concepción.
Dardos contra Bachelet
Ante el inminente rechazo de la Concertación a los cambios a la Ley Antiterrorista planteados por el Gobierno (ver recuadro), el oficialismo apuesta ahora a traspasar el costo político del conflicto a la oposición y , en especial, al gobierno de Michelle Bachelet, bajo cuyo mandato los comuneros fueron imputados.
En paralelo, desde el oficialismo se han preocupado de subrayar los esfuerzos que se han hecho para avanzar en el tema mapuche, y como otra "señal" la UDI solicitará hoy en la Cámara de Diputados la creación de una comisión especial permanente para asuntos indígenas.
La reforzada estrategia fue encabezada ayer por el Presidente Sebastián Piñera, quien afirmó que "desgraciadamente, este es un problema que hemos heredado del pasado. No somos nosotros los que hemos causado este problema. Quiero pedirles a aquellos que tuvieron responsabilidad en el origen de este problema, que ayuden a la solución".
La ofensiva generó desorden en las filas de la Concertación. En especial luego que la presidenta del PPD, Carolina Tohá, señalara que "le constaba" que la norma se aplicó sin el total convencimiento de la ex Mandataria. "Estos errores se deben en gran parte a las decisiones que se tomaron desde una política de seguridad pública, con una mirada desde el Ministerio del Interior y no integral", sostuvo Tohá.
Sus palabras fueron fuertemente replicadas por el ex ministro de Justicia, Carlos Maldonado. "Uno fue parte de un gobierno que actuó como equipo, uno debe ser solidario y hacerse responsable de todo lo que se hizo en ese gobierno", planteó Maldonado. "Ahora que se plantea una polémica sobre algún aspecto de lo allí realizado, no me parece pertinente buscar quién tomó la decisión, quién estuvo de acuerdo, o quién fue consultado o no", replicó.
En la misma línea, el ex subsecretario del Interior, Jorge Burgos, señaló a través de su Twitter que "no es cierto que un ministro del Interior pueda invocar la Ley Antiterrorista contra la opinión de la Presidenta".
Concertación pacta indicaciones con comuneros
Al mediodía de ayer, el comité estratégico de la Concertación resolvió alinear a sus 20 senadores en torno a una postura común frente a la "ley corta" que fue aprobada el fin de semana en la Comisión de Constitución Legislación y Justicia del Senado y que debe ser ingresada y discutida hoy en sala. Se acordó presentar una serie de indicaciones que fueron consensuadas durante todo el día de ayer por un grupo de parlamentarios y abogados al que fue invitado de manera especial el senador del MAS, Alejandro Navarro. Este último se transformó en una especie de intermediario con los comuneros en huelga. De hecho, tras la cita viajó por la tarde a Concepción para reunirse con Héctor Llaitul en la cárcel El Manzano, con quien negoció el contenido de las indicaciones. También participaron de este diálogo los abogados de comuneros en huelga Jaime Madariaga y Adolfo Montiel. Navarro mantuvo contacto permanente con el equipo de trabajo conformado por los miembros de la citada comisión, los senadores DC Soledad Alvear y Patricio Walker, además del presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), el vicepresidente José Antonio Gómez y el senador Jaime Quintana (PPD). En estas reuniones participó también el ex ministro de Justicia Carlos Maldonado. Hasta última hora de ayer se afinaba el contenido de ocho indicaciones. La exclusión del delito de incendio de la Ley Antiterrorista era el tema más discutido.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/politica/noticias/74E2D6DC-3A49-42B6-8091-A25505F08FB3.htm?id={74E2D6DC-3A49-42B6-8091-A25505F08FB3}(El Mercurio)
Presidente de la Suprema es partidario de eliminar la justicia militar en tiempos de paz
El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, se mostró partidario de eliminar la justicia militar en tiempos de paz. "Creo que el proceso penal nuevo, oral, es más garantista (...). Los tribunales (militares) en tiempos de guerra no hay problema, eso es otra cosa, yo estoy hablando de los tribunales en tiempos de paz", aseguró.
Al ser consultado si era partidario de que se terminara con el juzgamiento de civiles por parte de tribunales militares, aseguró que "si queremos cambiar todo el sistema (de enjuiciamiento criminal) hay que reformarlo completamente y no tener una zona intermedia".
También explicó que el máximo tribunal informó favorablemente al Congreso un proyecto de ley de esta materia. "Estamos de acuerdo en sacar a los civiles de las justicia militar, en un proyecto que seguramente va a quedar obsoleto, porque creo que el Ejecutivo ha presentado un segundo, ese todavía no llega (...) No corresponde que (la justicia militar) juzgue a civiles y hay un grupo más o menos importante de ministros que está por eliminar por completo la justicia militar", concluyó.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/politica/noticias/8AE3A985-2C61-40FC-830D-092DC967C4E2.htm?id={8AE3A985-2C61-40FC-830D-092DC967C4E2}(El Mercurio)
Al ser consultado si era partidario de que se terminara con el juzgamiento de civiles por parte de tribunales militares, aseguró que "si queremos cambiar todo el sistema (de enjuiciamiento criminal) hay que reformarlo completamente y no tener una zona intermedia".
También explicó que el máximo tribunal informó favorablemente al Congreso un proyecto de ley de esta materia. "Estamos de acuerdo en sacar a los civiles de las justicia militar, en un proyecto que seguramente va a quedar obsoleto, porque creo que el Ejecutivo ha presentado un segundo, ese todavía no llega (...) No corresponde que (la justicia militar) juzgue a civiles y hay un grupo más o menos importante de ministros que está por eliminar por completo la justicia militar", concluyó.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/politica/noticias/8AE3A985-2C61-40FC-830D-092DC967C4E2.htm?id={8AE3A985-2C61-40FC-830D-092DC967C4E2}(El Mercurio)
lunes, 13 de septiembre de 2010
Presidente de la Corte Suprema: "Hay que transformar la justicia militar completamente"
El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, se refirió este lunes a la impresión que él y algunos de los máximos jueces del país tienen respecto a la justicia militar. Esto a propósito de las modificaciones que se enviaron al Congreso en vías a abrir el diálogo con comuneros mapuche en huelga de hambre, quienes han repudiado que se lleve a civiles a estos tribunales.
"Es un avance que se saquen a los civiles de la justicia militar en un proyecto que creo va a quedar obsoleto porque creo que el Ejecutivo presentará un segundo", dijo Juica, respecto a las modificaciones a la norma enviadas por el Gobierno la semana pasada.
El presidente del máximo tribunal sostuvo que "hay un grupo más o menos importante de ministros que están por eliminar completamente la justicia militar, ya no se justifica en un Estado moderno como ahora, muchos países europeos no la tienen".
Juica agregó que la si la idea es transformar todo el sistema de justicia militar "hay que transformarlo completamente y no hacer transformaciones a media".
Consultado si está por eliminar la judicatura castrense, el supremo respondió que él cree que hay que eliminar la justicia militar "porque creo que el proceso nuevo y oral es más garantista que todo y no hay especialidades tan importantes como para que no lo puedan hacer".
Autor:http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-291618-9-presidente-de-la-corte-suprema-hay-que-transformar-la-justicia-militar.shtml (La Tercera)
"Es un avance que se saquen a los civiles de la justicia militar en un proyecto que creo va a quedar obsoleto porque creo que el Ejecutivo presentará un segundo", dijo Juica, respecto a las modificaciones a la norma enviadas por el Gobierno la semana pasada.
El presidente del máximo tribunal sostuvo que "hay un grupo más o menos importante de ministros que están por eliminar completamente la justicia militar, ya no se justifica en un Estado moderno como ahora, muchos países europeos no la tienen".
Juica agregó que la si la idea es transformar todo el sistema de justicia militar "hay que transformarlo completamente y no hacer transformaciones a media".
Consultado si está por eliminar la judicatura castrense, el supremo respondió que él cree que hay que eliminar la justicia militar "porque creo que el proceso nuevo y oral es más garantista que todo y no hay especialidades tan importantes como para que no lo puedan hacer".
Autor:http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-291618-9-presidente-de-la-corte-suprema-hay-que-transformar-la-justicia-militar.shtml (La Tercera)
Formalizan a ex jefe policial que alteró informe para beneficiar a imputados
A fines de 2004, ex directivos de la Fundación Oscar y Elsa Braun comenzaron a ser investigados por la justicia, a raíz de supuestos delitos de estafa, asociación ilícita y apropiación indebida que afectaba el patrimonio de la institución.
La fundación fue creada para apoyar a través de becas a estudiantes de Medicina. Sin embargo, controles internos detectaron que los dineros de la entidad habrían sido desviados en favor de los ex directivos.
El caso fue indagado por el 32° Juzgado del Crimen de Santiago que, en 2007, y tras recibir un peritaje contable realizado por el Laboratorio de Criminalística de la PDI que descartaba anomalías, optó por cerrar el caso.
Meses más tarde, los abogados de la Fundación Oscar y Elsa Braun descubrirían una serie de vicios en el informe evacuado por el jefe del departamento de contabilidad de Lacrim, comisario Juan Silva, que terminaron por favorecer a los querellados.
Los peritos concluyeron que por falta de antecedentes contables no se podía establecer la existencia de delitos y omitieron información sobre la forma en que los bienes y acciones de la fundación fueron invertidos en tres sociedades anónimas, vinculadas a los involucrados.
A tres años del cierre de la investigación contra los ex directivos, la fiscalía Centronorte determinó que existían antecedentes que configuraban irregularidades cometidas por el ex jefe del departamento de contabilidad de Lacrim y hoy lo formalizó por falso testimonio en el Séptimo Juzgado de Garantía capitalino.
Entre los argumentos esgrimidos por el Ministerio Público se mencionó la existencia de al menos cinco borradores realizados por los peritos, que dejaban en evidencia que los directivos no respetaron los estatutos de la entidad y realizaron inversiones con el patrimonio de la fundación. Esos antecedentes fueron excluidos por Silva, haciendo cómplice de esta acción a la funcionaria Marta Guerino, quien también fue imputada.
Mientras el ex jefe policial quedó con firma mensual y la imposibilidad de salir del país, en el caso de Guerino será sometida a una salida alternativa en noviembre próximo.
Autor: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-291637-9-formalizan-a-ex-jefe-policial-que-altero-informe-para-beneficiar-a-imputados.shtml (La Tercera)
La fundación fue creada para apoyar a través de becas a estudiantes de Medicina. Sin embargo, controles internos detectaron que los dineros de la entidad habrían sido desviados en favor de los ex directivos.
El caso fue indagado por el 32° Juzgado del Crimen de Santiago que, en 2007, y tras recibir un peritaje contable realizado por el Laboratorio de Criminalística de la PDI que descartaba anomalías, optó por cerrar el caso.
Meses más tarde, los abogados de la Fundación Oscar y Elsa Braun descubrirían una serie de vicios en el informe evacuado por el jefe del departamento de contabilidad de Lacrim, comisario Juan Silva, que terminaron por favorecer a los querellados.
Los peritos concluyeron que por falta de antecedentes contables no se podía establecer la existencia de delitos y omitieron información sobre la forma en que los bienes y acciones de la fundación fueron invertidos en tres sociedades anónimas, vinculadas a los involucrados.
A tres años del cierre de la investigación contra los ex directivos, la fiscalía Centronorte determinó que existían antecedentes que configuraban irregularidades cometidas por el ex jefe del departamento de contabilidad de Lacrim y hoy lo formalizó por falso testimonio en el Séptimo Juzgado de Garantía capitalino.
Entre los argumentos esgrimidos por el Ministerio Público se mencionó la existencia de al menos cinco borradores realizados por los peritos, que dejaban en evidencia que los directivos no respetaron los estatutos de la entidad y realizaron inversiones con el patrimonio de la fundación. Esos antecedentes fueron excluidos por Silva, haciendo cómplice de esta acción a la funcionaria Marta Guerino, quien también fue imputada.
Mientras el ex jefe policial quedó con firma mensual y la imposibilidad de salir del país, en el caso de Guerino será sometida a una salida alternativa en noviembre próximo.
Autor: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-291637-9-formalizan-a-ex-jefe-policial-que-altero-informe-para-beneficiar-a-imputados.shtml (La Tercera)
Sociedad Interamericana de Prensa condena maltratos a periodistas
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó hoy la "violencia desatada" contra la prensa de Chile el pasado sábado durante las manifestaciones realizadas por el aniversario de los 37 años del golpe militar de 1973.
Aguirre en un comunicado expresó que "espera que las autoridades investiguen y sancionen a los causantes de tales hechos, como lo ha anunciado el propio gobierno".
Los hechos se desataron cuando una marcha pacífica y autorizada de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos llegó a las puertas del Cementerio General y "una turba de encapuchados emergió de sorpresa, asaltando los móviles de los canales de televisión".
"A los que intentaron volcar, quebrándole los vidrios y lanzando piedras y bombas de humo contra reporteros, fotógrafos y camarógrafos, que tuvieron que abandonar el lugar", informó la Sociedad Interamericana de Prensa.
Autor: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-291654-9-sociedad-interamericana-de-prensa-condena-maltratos-a-periodistas.shtml(La Tercera)
Aguirre en un comunicado expresó que "espera que las autoridades investiguen y sancionen a los causantes de tales hechos, como lo ha anunciado el propio gobierno".
Los hechos se desataron cuando una marcha pacífica y autorizada de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos llegó a las puertas del Cementerio General y "una turba de encapuchados emergió de sorpresa, asaltando los móviles de los canales de televisión".
"A los que intentaron volcar, quebrándole los vidrios y lanzando piedras y bombas de humo contra reporteros, fotógrafos y camarógrafos, que tuvieron que abandonar el lugar", informó la Sociedad Interamericana de Prensa.
Autor: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-291654-9-sociedad-interamericana-de-prensa-condena-maltratos-a-periodistas.shtml(La Tercera)
Justicia deja sin efecto acusación por "ofensas al pudor" contra diputado Alinco
La Justicia decidió dejar sin efecto la denuncia efectuada por Carabineros contra el diputado PPD René Alinco por “ofensas al pudor”, luego que fuera sorprendido al interior de su vehículo con una mujer en el sector de Tejas Verdes, región de Aysén.
Así lo decidió el juez de Garantía de Coyhaique, Mario Devaud Ojeda, quien sostuvo que Carabineros no protegió "la vida privada y la honra" del parlamentario.
El documento del tribunal, que está en el sitio web del Poder Judicial, detalló que "el hecho que un hombre y una mujer, adultos los dos, permanezcan en el interior de un vehículo particular, sea que realicen o no un acto sexual, en un sitio eriazo y alejado de la circulación de público, y sin otro observador que los carabineros que se acercan al lugar, no puede considerarse bajo ningún respecto una ofensa al pudor que sea de conocimiento de los Tribunales de Justicia".
"Este error de apreciación, ha llevado a formular una denuncia sin fundamentos, que tiene como consecuencia insospechada y grave, la afectación de una garantía constitucional de las personas denunciadas, como lo es el respeto y protección de la vida privada y a la honra de la persona y su familia".
"Es decir, se trata de una intromisión indebida en la esfera de la intimidad de las personas, cuya limitación a la Policía, está claramente establecida en la Constitución y las leyes", concluyó el escrito judicial.
Autor: http://www.lasegunda.com/ediciononline/politica/detalle/index.asp?idnoticia=587242(La Segunda)
Así lo decidió el juez de Garantía de Coyhaique, Mario Devaud Ojeda, quien sostuvo que Carabineros no protegió "la vida privada y la honra" del parlamentario.
El documento del tribunal, que está en el sitio web del Poder Judicial, detalló que "el hecho que un hombre y una mujer, adultos los dos, permanezcan en el interior de un vehículo particular, sea que realicen o no un acto sexual, en un sitio eriazo y alejado de la circulación de público, y sin otro observador que los carabineros que se acercan al lugar, no puede considerarse bajo ningún respecto una ofensa al pudor que sea de conocimiento de los Tribunales de Justicia".
"Este error de apreciación, ha llevado a formular una denuncia sin fundamentos, que tiene como consecuencia insospechada y grave, la afectación de una garantía constitucional de las personas denunciadas, como lo es el respeto y protección de la vida privada y a la honra de la persona y su familia".
"Es decir, se trata de una intromisión indebida en la esfera de la intimidad de las personas, cuya limitación a la Policía, está claramente establecida en la Constitución y las leyes", concluyó el escrito judicial.
Autor: http://www.lasegunda.com/ediciononline/politica/detalle/index.asp?idnoticia=587242(La Segunda)
Seguridad municipal: no hay estudios que constaten que la alta inversión en vigilancia rebaje los delitos
Aunque varios municipios invierten cuantiosos recursos en mantener servicios de seguridad ciudadana, el Gobierno y la Asociación Chilena de Municipalidades reconocen que no hay estudios técnicos que avalen una baja en la criminalidad en los territorios en que hay despliegue de estos servicios.
Sólo se sabe que impacta positivamente en la percepción de los vecinos, que sienten menos temor frente al delito, según los resultados que arroja la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC).
Los municipios reconocen esta falencia. El presidente de la comisión de seguridad de la asociación, y alcalde de San Joaquín, Sergio Echeverría, señala que "sabemos que tanto o más importante que la implementación de medidas para prevenir los delitos es el hecho de evaluar el impacto de nuestras acciones".
Dice que recién hace cinco años los municipios comenzaron a gestar los departamentos de seguridad, por lo que aún no hay equipos para estudiar sus impactos. "Además, hay un tema de recursos. La realidad de cada comuna es muy distinta. Tal vez algunas podrían hacer evaluaciones, pero otras no. Por ahora, no hay nada que nos diga que nuestras medidas son efectivas", explica.
Los expertos de la División de Seguridad Pública del Ministerio del Interior estiman que la disuasión que busca la seguridad municipal puede verse afectada si no actúan coordinadamente con Carabineros para producir un efecto amedrentador.
La presencia persuasiva no es suficiente para el delincuente, pues éste sabe que el guardia de seguridad tiene una actuación limitada territorialmente y menos atribuciones para desplazarse. "Hay que necesariamente incorporar medidas de control y de persecución inteligente, en conjunto con las policías, para desbaratar a las bandas y grupos delictuales que están operando en el territorio", señala un experto gubernamental.
El jefe de la División de Seguridad Ciudadana, Jorge Nazer, detalla que hacia ese objetivo apunta el nuevo plan antidelincuencia diseñado por el Gobierno. Los servicios municipales suman, dice, pero lo importante es que exista "una buena coordinación, un buen liderazgo y un buen foco para manejar estos servicios adicionales".
Nazer cita experiencias comparadas, como las de España (Barcelona) o de Estados Unidos (Los Angeles), donde la seguridad privada es un gran aporte porque posee una estructura bien regulada.
Sin embargo, el jefe de la División aclara que no está en los planes del Gobierno otorgar mayores atribuciones, como armar a estos guardias municipales. "No soy partidario de fomentar el uso masivo de armas; al contrario, soy partidario de restringirlo", dijo.
Las experiencias desarrolladas por algunos alcaldes
Son municipios con dinero que invierten en planes de seguridad, vehículos de patrullaje, casetas y cámaras de vigilancia.
Pero "los recursos pueden ser infinitos y los resultados cero si no se trabaja en una etapa previa de vigilancia compartida con los vecinos", explica el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza.
En el caso de Santiago, el alcalde Pablo Zalaquett enfatiza que "lo importante es el trabajo coordinado de nuestra Dirección de Seguridad Ciudadana con Carabineros. Hacemos operativos permanentes en conjunto, lo que nos ha traído buenos resultados".
Providencia, según explica el alcalde Cristián Labbé, optó por compartir con Carabineros los datos que recoge su gente. Ello permite diseñar planes coordinados en contra de la delincuencia.
Y el edil de Lo Barnechea, Felipe Guevara, pide modificaciones legales para coordinar esta información a nivel local con las policías.
Pero el alcalde de Maipú, Alberto Undurraga, advierte que "nosotros tenemos un Carabinero por cada 1.830 habitantes. Este número es insuficiente y no puede ser que la seguridad privada llegue a reemplazar a la fuerza pública".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/13/nacional/nacional/noticias/AF31749E-7E81-4310-A3DE-92AC7866BA09.htm?id={AF31749E-7E81-4310-A3DE-92AC7866BA09} (El Mercurio)
Sólo se sabe que impacta positivamente en la percepción de los vecinos, que sienten menos temor frente al delito, según los resultados que arroja la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC).
Los municipios reconocen esta falencia. El presidente de la comisión de seguridad de la asociación, y alcalde de San Joaquín, Sergio Echeverría, señala que "sabemos que tanto o más importante que la implementación de medidas para prevenir los delitos es el hecho de evaluar el impacto de nuestras acciones".
Dice que recién hace cinco años los municipios comenzaron a gestar los departamentos de seguridad, por lo que aún no hay equipos para estudiar sus impactos. "Además, hay un tema de recursos. La realidad de cada comuna es muy distinta. Tal vez algunas podrían hacer evaluaciones, pero otras no. Por ahora, no hay nada que nos diga que nuestras medidas son efectivas", explica.
Los expertos de la División de Seguridad Pública del Ministerio del Interior estiman que la disuasión que busca la seguridad municipal puede verse afectada si no actúan coordinadamente con Carabineros para producir un efecto amedrentador.
La presencia persuasiva no es suficiente para el delincuente, pues éste sabe que el guardia de seguridad tiene una actuación limitada territorialmente y menos atribuciones para desplazarse. "Hay que necesariamente incorporar medidas de control y de persecución inteligente, en conjunto con las policías, para desbaratar a las bandas y grupos delictuales que están operando en el territorio", señala un experto gubernamental.
El jefe de la División de Seguridad Ciudadana, Jorge Nazer, detalla que hacia ese objetivo apunta el nuevo plan antidelincuencia diseñado por el Gobierno. Los servicios municipales suman, dice, pero lo importante es que exista "una buena coordinación, un buen liderazgo y un buen foco para manejar estos servicios adicionales".
Nazer cita experiencias comparadas, como las de España (Barcelona) o de Estados Unidos (Los Angeles), donde la seguridad privada es un gran aporte porque posee una estructura bien regulada.
Sin embargo, el jefe de la División aclara que no está en los planes del Gobierno otorgar mayores atribuciones, como armar a estos guardias municipales. "No soy partidario de fomentar el uso masivo de armas; al contrario, soy partidario de restringirlo", dijo.
Las experiencias desarrolladas por algunos alcaldes
Son municipios con dinero que invierten en planes de seguridad, vehículos de patrullaje, casetas y cámaras de vigilancia.
Pero "los recursos pueden ser infinitos y los resultados cero si no se trabaja en una etapa previa de vigilancia compartida con los vecinos", explica el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza.
En el caso de Santiago, el alcalde Pablo Zalaquett enfatiza que "lo importante es el trabajo coordinado de nuestra Dirección de Seguridad Ciudadana con Carabineros. Hacemos operativos permanentes en conjunto, lo que nos ha traído buenos resultados".
Providencia, según explica el alcalde Cristián Labbé, optó por compartir con Carabineros los datos que recoge su gente. Ello permite diseñar planes coordinados en contra de la delincuencia.
Y el edil de Lo Barnechea, Felipe Guevara, pide modificaciones legales para coordinar esta información a nivel local con las policías.
Pero el alcalde de Maipú, Alberto Undurraga, advierte que "nosotros tenemos un Carabinero por cada 1.830 habitantes. Este número es insuficiente y no puede ser que la seguridad privada llegue a reemplazar a la fuerza pública".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/13/nacional/nacional/noticias/AF31749E-7E81-4310-A3DE-92AC7866BA09.htm?id={AF31749E-7E81-4310-A3DE-92AC7866BA09} (El Mercurio)
Familias rapanuís se abren a diálogo con el Gobierno
Con ocupaciones más simbólicas que reales se encontraron ayer los subsecretarios de Interior, Rodrigo Ubilla, y de Bienes Nacionales, Carlos Llancaqueo, al arribar a Isla de Pascua en busca de soluciones al conflicto de reivindicación de tierras ancestrales que reclaman los isleños.
El subsecretario Llancaqueo aseguró que se escuchará a todos quienes hayan depuesto las ocupaciones, de acuerdo con la condición que fijó respecto del tema el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
Sin embargo, la situación más conflictiva sigue siendo la ocupación del hotel Hanga Roa por parte de la familia Hito, que se agravó tras el desalojo judicial de la semana pasada y su inmediata recuperación por parte de cuarenta isleños.
Marisol Hito, vocera del clan Hito, dijo que las relaciones con la familia Schiess -propietaria del hotel- están cortadas, por lo que no se producirá el diálogo que se esperaba entre ambas partes para terminar con la ocupación del recinto turístico.
La familia Hito se reunió anoche con el subsecretario de Interior, a quien reiteraron que la única forma de terminar la toma es que exista un reconocimiento por parte del Gobierno de que el Estado enajenó ilegalmente los terrenos pertenecientes al clan -según asegura el grupo-, al venderlos a personas ajenas a la etnia rapanui. Es en esas tierras donde actualmente está emplazado el hotel Hanga Roa.
Desde el viernes y hasta mañana, una comisión de abogados permanece en la isla tomando declaraciones a las familias que reclaman terrenos por razones étnicas y jurídicas.
A la vez, se adelantó el trabajo respecto de un loteo de 850 hectáreas para solucionar las demandas de aproximadamente 400 familias. Lo que se iba a realizar en 18 meses se hará en un plazo de 90 días.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/13/nacional/nacional/noticias/DAE662CC-EA0A-4E57-9762-FAB1B27DDDD8.htm?id={DAE662CC-EA0A-4E57-9762-FAB1B27DDDD8}(El Mercurio)
El subsecretario Llancaqueo aseguró que se escuchará a todos quienes hayan depuesto las ocupaciones, de acuerdo con la condición que fijó respecto del tema el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
Sin embargo, la situación más conflictiva sigue siendo la ocupación del hotel Hanga Roa por parte de la familia Hito, que se agravó tras el desalojo judicial de la semana pasada y su inmediata recuperación por parte de cuarenta isleños.
Marisol Hito, vocera del clan Hito, dijo que las relaciones con la familia Schiess -propietaria del hotel- están cortadas, por lo que no se producirá el diálogo que se esperaba entre ambas partes para terminar con la ocupación del recinto turístico.
La familia Hito se reunió anoche con el subsecretario de Interior, a quien reiteraron que la única forma de terminar la toma es que exista un reconocimiento por parte del Gobierno de que el Estado enajenó ilegalmente los terrenos pertenecientes al clan -según asegura el grupo-, al venderlos a personas ajenas a la etnia rapanui. Es en esas tierras donde actualmente está emplazado el hotel Hanga Roa.
Desde el viernes y hasta mañana, una comisión de abogados permanece en la isla tomando declaraciones a las familias que reclaman terrenos por razones étnicas y jurídicas.
A la vez, se adelantó el trabajo respecto de un loteo de 850 hectáreas para solucionar las demandas de aproximadamente 400 familias. Lo que se iba a realizar en 18 meses se hará en un plazo de 90 días.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/13/nacional/nacional/noticias/DAE662CC-EA0A-4E57-9762-FAB1B27DDDD8.htm?id={DAE662CC-EA0A-4E57-9762-FAB1B27DDDD8}(El Mercurio)
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Definición de tribunal que finalmente llevará el "caso bombas" podría llegar a la Corte Suprema
El juez del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, Juan Escobar, acogió la solicitud de dos abogados defensores del denominado "caso bombas" de pedir la inhibición del 11° Juzgado de Garantía, tribunal que actualmente ve la causa, en la que ya hay 15 personas formalizadas por asociación ilícita terrorista y colocación de artefactos explosivos.
La resolución -dependiendo de las diligencias que siguen- podría terminar con que el caso se ventile en el 8° tribunal, con jurisdicción en La Reina y en Ñuñoa. En este juzgado hay dos jueces en proceso de recusación por esta causa, luego que la Fiscalía Sur (unidad que lleva la investigación) solicitara el levantamiento del secreto bancario en la arista que apuntaba a definir redes de financiamiento del grupo. El recurso aún no se decide.
Según los defensores que alegaron el recurso (Mario Araya, Miguel Soto, Viviana Castell y Mauricio Daza), el primer hecho investigado corresponde al de la Automotora Atal en Providencia, ocurrido en marzo de 2007. Además apelaron al principio del "juez natural", que apunta a que el primer magistrado que vio la causa debería terminar con ella.
El Ministerio Público, en tanto, defendió su posición y señaló que el delito investigado corresponde a la asociación ilícita terrorista, y el hecho que marca este delito es una explosión ocurrida en una sucursal de Chilectra en La Cisterna (jurisdicción del 11° Juzgado), en octubre de 2007, en la que por primera vez se usó TNT, explosivo que luego de un análisis permitió ligar los hechos y comenzar a establecer la supuesta red.
Ahora, el 11° Juzgado deberá definir si acepta la inhabilidad y entrega todos los antecedentes a su similar o si, por el contrario, rechaza el emplazamiento. De suceder esto último, el asunto sería definido por la Corte Suprema, situación que se repetiría también si el tribunal acepta y la fiscalía apela de ello.
Tribunal da por cumplida pena de 220 días a vasco
El tribunal oral en lo penal de Temuco condenó a 220 días de prisión al ciudadano español, de origen vasco, Asel Luzárraga (38), al declararlo culpable de tenencia de partes y piezas para confeccionar artefactos explosivos. Sin embargo, dio por cumplida la pena por el tiempo que permaneció en prisión preventiva y luego con arresto domiciliario. El escritor y músico anarquista, que apoya la causa mapuche, arriesga ahora la expulsión del país. Luzárraga, residente en Chile desde fines de 2008, fue detenido el 31 de diciembre del año pasado. Ello, tras un fallido atentado explosivo en el antejardín de la seremi de Justicia de Temuco. Allanada su casa, la policía encontró un bolso con material explosivo y detonadores. El vasco era investigado por un atentado anterior a una Farmacia Ahumada de Temuco.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/08/nacional/nacional/noticias/127270B4-72AF-498A-AFC2-EB6C8F724F38.htm?id={127270B4-72AF-498A-AFC2-EB6C8F724F38}(El Mercurio)
La resolución -dependiendo de las diligencias que siguen- podría terminar con que el caso se ventile en el 8° tribunal, con jurisdicción en La Reina y en Ñuñoa. En este juzgado hay dos jueces en proceso de recusación por esta causa, luego que la Fiscalía Sur (unidad que lleva la investigación) solicitara el levantamiento del secreto bancario en la arista que apuntaba a definir redes de financiamiento del grupo. El recurso aún no se decide.
Según los defensores que alegaron el recurso (Mario Araya, Miguel Soto, Viviana Castell y Mauricio Daza), el primer hecho investigado corresponde al de la Automotora Atal en Providencia, ocurrido en marzo de 2007. Además apelaron al principio del "juez natural", que apunta a que el primer magistrado que vio la causa debería terminar con ella.
El Ministerio Público, en tanto, defendió su posición y señaló que el delito investigado corresponde a la asociación ilícita terrorista, y el hecho que marca este delito es una explosión ocurrida en una sucursal de Chilectra en La Cisterna (jurisdicción del 11° Juzgado), en octubre de 2007, en la que por primera vez se usó TNT, explosivo que luego de un análisis permitió ligar los hechos y comenzar a establecer la supuesta red.
Ahora, el 11° Juzgado deberá definir si acepta la inhabilidad y entrega todos los antecedentes a su similar o si, por el contrario, rechaza el emplazamiento. De suceder esto último, el asunto sería definido por la Corte Suprema, situación que se repetiría también si el tribunal acepta y la fiscalía apela de ello.
Tribunal da por cumplida pena de 220 días a vasco
El tribunal oral en lo penal de Temuco condenó a 220 días de prisión al ciudadano español, de origen vasco, Asel Luzárraga (38), al declararlo culpable de tenencia de partes y piezas para confeccionar artefactos explosivos. Sin embargo, dio por cumplida la pena por el tiempo que permaneció en prisión preventiva y luego con arresto domiciliario. El escritor y músico anarquista, que apoya la causa mapuche, arriesga ahora la expulsión del país. Luzárraga, residente en Chile desde fines de 2008, fue detenido el 31 de diciembre del año pasado. Ello, tras un fallido atentado explosivo en el antejardín de la seremi de Justicia de Temuco. Allanada su casa, la policía encontró un bolso con material explosivo y detonadores. El vasco era investigado por un atentado anterior a una Farmacia Ahumada de Temuco.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/08/nacional/nacional/noticias/127270B4-72AF-498A-AFC2-EB6C8F724F38.htm?id={127270B4-72AF-498A-AFC2-EB6C8F724F38}(El Mercurio)
lunes, 6 de septiembre de 2010
Diapositivas
Chicos:
Aquí les dejo las diapositivas para la clase de lunes 06 de Septiembre.
Saludos
http://cid-b7eed3ac4a07829d.office.live.com/browse.aspx/Documentos%20Derecho%20Procesal%20I?permissionsChanged=1&groupUpsell=0&lc=21514
Ignacio Donoso Velarde
Aquí les dejo las diapositivas para la clase de lunes 06 de Septiembre.
Saludos
http://cid-b7eed3ac4a07829d.office.live.com/browse.aspx/Documentos%20Derecho%20Procesal%20I?permissionsChanged=1&groupUpsell=0&lc=21514
Ignacio Donoso Velarde
Suscribirse a:
Entradas (Atom)